A ETERNIDADE É SUSTO DE AMOR SEM FIM

FELIZ NATAL!

claudiodocaminho@gmail.com (Cláudio Nunes Horácio) — Sun, 20 Dec 2009 11:34:00 +0000

Natal é o pai se abaixando para brincar com os filhos e se colocando a estatura deles, é Deus descendo dos céus e entrando na vida para nos ensinar a maneira certa de viver, é o Filho de Deus nascendo através de uma mulher e entrando no jogo da existência.

O Natal é a prova irrefutável que Deus se importa conosco, que Ele nos ama, por isso é o Amor vivendo em poesia no dia a dia do planeta Terra.

Sem Natal tudo seria frio, distante, intangível, com Ele Deus se faz presente em tudo, tem cheiro, temperatura, corpo, sentimentos, vida. É palpável e aparente aos nossos sentidos, tocamos, abraçamos, amamos.

Deus ama a todos, todas as pessoas de todos os povos, de todas as épocas, de todos os sexos, de todas as cores, todos os seres de todas as etnias, homens, mulheres, homossexuais, heterossexuais, bissexuais, ladrões, bandidos, assassinos, protitutas, gays e travestis, mães, esposas, pais, avós, filhos, trabalhadores, gente do bem ou gente do mal, equilibrados ou pervertidos, religiosos ou ateus, ortodoxos, protestantes, católicos, espíritas, macumbeiros, busdistas e islâmicos.

Porque atrás dos títulos, dentro de cada ser que carrega o adjetivo que for, há um espírito imortal criado pelo Pai o qual Ele ama, o qual Ele deseja, por isso não importa, Deus te ama e quer lhe perdoar e salvar, mesmo que você não acredite em você, Ele acredita, Ele sabe que há resgate, há salvação pra você. Tão somente creia que Deus enviou Seu Filho pra nos salvar e isso no primeiro Natal.

Na verdade "Deus amou o mundo de tal maneira que deu Seu Filho unigênito para que todo o que nEle quer, não pereça, mas tenha a vida eterna". Por isso Jesus disse: "Os sãos não precisam de médico, e sim os doentes. Não vim chamar justos, e sim pecadores, ao arrependimento."

Pr. Cláudio Nunes Horácio

MALACHEIA E A KRIPTONITA

claudiodocaminho@gmail.com (Cláudio Nunes Horácio) — Sun, 20 Dec 2009 11:32:00 +0000

FONTE: GENIZAH

Seria o Caio a kriptonita do Malaveia... Parece que por lá ele não cresce mesmo... KKKKK

Marcio de Souza postou e Genizah espalhou

A BÍBLIA SERVE A JESUS, NÃO JESUS À BÍBLIA

claudiodocaminho@gmail.com (Cláudio Nunes Horácio) — Tue, 15 Dec 2009 17:11:00 +0000

Por Caio Fábio

É estranho como Jesus e os apóstolos não usaram a Bíblia como argumento de fé, exceto para os que cultuavam o Livro, no caso, os judeus; e olhe lá...

O máximo que Jesus disse foi “são as Escrituras que testificam de mim...”; e mais: “...mostrou o que a Seu respeito constava em todas as Escrituras...” — mas não gastou tempo algum supostamente fazendo apologia de nada.

Afinal, a Bíblia jamais seria a apologia de Jesus; posto que Jesus fosse o Verbo vivo e falando o que a Bíblia nem poderia sonhar em falar, revelar e dizer...

Cristãos que vivem para defender a Bíblia ainda não conheceram Jesus mesmo!

Por isso não se vê Paulo, Pedro, João, Lucas e ninguém tentando provar Jesus em razão da Bíblia ser fidedigna!

Não! Fidedigno era o testemunho que eles davam...
Da Bíblia o que se pode dizer é que ela fé fiel como Palavra apenas porque afirma que Jesus é Deus e eu sou dos pecadores o principal!

O mais é um diletantismo ao qual Jesus jamais teria tempo e animo para se dar...

Depois que o Evangelho entrou em mim a Bíblia passou a ser apenas um Testemunho, mas não o Testemunho!

Sim, pois em mim o Testemunho é o do Espírito!

Afinal, é tudo tão simples!...

Sim, o que se diz é que o testemunho de Jesus é todo o espírito da profecia; ou seja: da revelação na Bíblia.

O mais não passa de mera ilustração...

É nessa fé/certeza que me sinto a cada dia mais inabalável Nele; e Nele apenas...

COMO AJUDAR?

claudiodocaminho@gmail.com (Cláudio Nunes Horácio) — Tue, 15 Dec 2009 11:54:00 +0000

Como podemos ajudar àqueles que não se ajudam?

Não podemos abrir a cabeça de alguém e tirar o véu, arrebentar o selo da cegueira que com escamas nos olhos do entendimento anoitece o ser e embriaga a alma.

Como convencer um doente d’alma que tudo o que ele sente é surto, que tudo o que diz, pensa, faz é conseqüência da morte espiritual e que permanecendo neste caminho que é fora do Caminho que é Jesus, ele ou ela não passa de um boneco de carne que agoniza no estrada da vida?

Às vezes, sinto misericórdia, às vezes muita raiva, noutras muitas frustrações e aí já me perdi, pois o querer está em mim, não o realizar. O que posso fazer é pregar a verdade e principalmente vivê-la para que ela grite em mim, dentro e fora de mim.

Sinto desejo de curar alguns que não tenho o poder para curar, oro a Deus como se tudo dependesse dEle e prego para essas pessoas como se tudo dependesse só delas, mas por enquanto permanecem no amor aos seus pecados, acumulando ira sobre ira e permanecendo-os inimigos de Deus.

Não conseguem enxergar a miséria espiritual na qual se encontram, mas tão somente o que é palpável, tangível e material.

Peço a Deus que os livre do maligno, que os perdoe, pois não sabem o que fazem, mas não sei se os verei lúcidos e saudáveis um dia.

O julgamento impiedoso os perseguem, são ímpios (sem piedade) julgando ímpios, hora são vidraças, hora pedra, numa guerra contínua e ininterrupta onde todos perdem tudo.

Que a graça de Nosso Senhor Jesus Cristo os alcance. Amém.

Cláudio

NÃO É MALU MULHER... É MULHER MULA!...

claudiodocaminho@gmail.com (Cláudio Nunes Horácio) — Mon, 14 Dec 2009 17:50:00 +0000

Por que as mulheres agüentam tanta loucura de homem?...

Por que mulheres boas, lindas, inteligentes, independentes, solteiras ou livres caso desejem, apesar disso, adotam um homem, um sacana, um aproveitador, um escorão, um progenitor que além de sêmen nada tem..., um macho somente reconhecível pela existência do pinto..., um bobão que só fala de futebol, ou da cerveja como assunto..., ou do carro como troféu..., ou do trabalho como sentido da vida..., ou do salário como validador do sucesso..., ou de livros como se fossem concorrentes..., ou de reflexão como "coisa de mulherzinha"...?...

Sim, por quê?...

E pior:...

Por que as mulheres em geral se apaixonam justamente pelos homens que fazem sofrer?...

Noto cada vez mais que o padrão de paixão feminino mudou...

Agora as paixões olham perfis e a capacidade do cara se vender conforme o mito da expectativa feminina...

As mulheres estão se apaixonando cada vez mais por homens atores...

E mais:...

Quanto mais surtado, mais ciumento, mais capaz de rodar a baiana..., mais capaz de bater de paixão, de espancar por “amor”, de babar de raiva, de fazer sexo como quem agride de desejo, como quem diz "Ou você é minha ou não será de mais ninguém"... — mais desejado o maluco será; e mais louca como uma égua no cio tal mulher escrava da loucura como amor se tornará...

Para esse tipo de mulher... homem bom é homem arriscado... é homem impossível... é homem proibido... é homem moleque e leviano...

E mais:...

A doença dos perfis também cria outro subproduto... Sim, o produto é uma expectativa inatingível...

Sim, por razões que somente a ela cabem saber..., a mulher prefere a impossibilidade gostosa à verdade disponível...

No entanto, como ela não se aprecia, ela inventa um perfil, o qual falsifica a aparência física dela, embora capriche nas descrições de quem seja a pessoa; ou seja: de quem a mulher quer ser, embora ela não seja...

Assim, como ela agora está linda no perfil, julga que o perfil lhe trará um homem lindo...

Então, em algum chat da vida, ela encontra alguém...

Assim, inicia-se uma câmara de mentira e fantasia...

Até que o cara venha e veja...

Ora, já que ele fez a viagem, ele come...

Come e vai...

Limpa a boca e não aparece mais...

E assim vão as mulheres...

Outro perfil...

Quem sabe outro cara...

Além disso, há os casos presenciais...

Entretanto, o mesmo fenômeno está presente...

Sim, quase todas as mulheres querem um homem de novela...

Ora, os homens de novela são uma novela...

Não dará certo, mas ela será comida mais uma vez...

Então a mulher se frustra de novo...

Muitas falam comigo...

Digo que elas têm expectativas fantasiosas...

Informo sobre a existência de homens legais e bons...

Mas as mulheres não se interessam...

Dizem que falta charme...

Falta "pegada"...

Falta loucura agressiva na cama...

Falta cara de homem de novela...

Apresento gente boa...

Mas gente boa não serve...

Parece que as mulheres preferem cada vez um bom risco de desgraça do que uma boa chance de sucesso relacional...

Para cada 10 cartas de mulheres que recebo reportando problemas afetivos ou relacionais, saiba: sete a cartas nada mais me dizem além do fato que a mulher escolheu como quis e porque quis, e, depois, diz ter se surpreendido com o óbvio...

Encontrou o cara no adultério, e quer fidelidade; encontrou o cara na paquera leviana, e depois quer sobriedade; encontrou o cara na casualidade, depois quer compromisso e sentido; encontrou o homem como se fora um menino, e, depois, quer que o homem vire um sábio...

Encontram alguém, e para encontrarem-se têm que mentir, mas depois de um tempo a mulher me escreve dizendo que não entende como seu companheiro mente e engana tanto...

No passado as mulheres eram mais realistas, apesar de todas as limitações sociais e econômicas que condicionavam as suas vidas frequentemente ao que não desejavam como casamento...

Mas o senso de realidade era tão maior, que, apesar disso, muitas mulheres com tais limitações ainda encontravam vínculos muito melhores...

E por quê?...

Ora, é porque não havia fantasia...

Hoje as mulheres buscam fantasia, não relacionamentos...

E pior: ficará ainda bem pior!...

Mas que me espanta, creia, me espanta...

Sim, assusta ver como a preferência é pela possibilidade da tragédia, desde que o cara tenha qualquer charme novelesco...

E depois ainda tem gente que me escreve e me pergunta: “Caio, onde estava Deus que me deixou amar esse maluco?”

Ora, minha resposta é uma só...

“Deus estava sendo Deus, deixando você ser você no exercício da sua loucura!’...

Cometa a sua loucura...

Ela é sua...

Mas tenha a dignidade de dizer:

“Eu gosto de apanhar... Adoro o risco de uma safadeza... Não temo ser usada e descartada... Valerá a pena, mesmo que seja apenas umas transadas sem significado...”

Melhor essa honestidade do que colocar fogo nos seios e ficar escandalizado com o fato de que as vestes se incendiaram...

O que não dá é para semear espinhos e ficar com raiva da vida quando somente nascerem espinhos e não uvas!...

Quer morrer de apanhar?...

Quer ser usada e esgarçada para além do que sua alma agüente arreganhar-se?...

Quer gozar como quem come a última refeição?...

É problema seu!...

O que você não pode é perguntar:

“Deus! Por quê?”

A menos que você queira que Deus diga:

“Se enxergue sua mula!”...

Pense nisso...; e não reclame mais; ou, se reclamar, melhor será se esbofetear até se auto-nocautear!...

Caio

22 de setembro de 2009

Lago Norte

Brasília

CARTA A SILAS MALACHEIA (transcrito)

claudiodocaminho@gmail.com (Cláudio Nunes Horácio) — Mon, 14 Dec 2009 15:38:00 +0000

Carta ao Pr. Silas Malafaia:

Sobre o seu Comprometimento com a Teologia de Satanás Caro Pastor Silas Malafaia, Antes de dizer qualquer coisa, devo ser sincero e dizer que o “caro” na saudação acima foi apenas por educação, uma vez que não vejo atualmente algo que possa identificar como louvável em você ou em suas recentes atitudes.

Apesar de bastante crítico, sou uma pessoa calma, que não briga e que raramente fica nervosa com alguma coisa. Também, apesar de já ter escrito dezenas de críticas contra posturas evangélicas que considero – para dizer pouco – prejudiciais à fé, em todos meus textos eu jamais escrevi uma carta criticando uma pessoa de forma direta.

Jamais havia considerado alguém (ou uma ação de alguém) tão prejudicial ao ponto de sobre este alguém (ou sobre sua atitude) escrever um texto especificamente, mas você conseguiu esta façanha. Você foi o primeiro a realmente me deixar nervoso, irritado ao ponto de sentir nojo de alguns ensinamentos que você tem proferido.

Em homenagem à sua façanha, estou te escrevendo esta carta. Mas, por favor, não a interprete mal. Apesar de sentir nojo de algumas coisas (lê-se "quase todas") que você diz, eu o respeito como pessoa e como pensador.

Afinal de contas somos todos nós criaturas do mesmo Deus, dotados da mesma capacidade racional e, claro, sujeito aos mesmos erros e enganos. Talvez no fim das contas eu esteja errado, e você certo. Mas, se assim for, te dou a oportunidade através desta carta de defender suas práticas e seus ensinamentos.

Estou aberto a ouvir e analisar tudo o que disser, desde que diga com amor, e fazendo bom uso da razão simples. Apenas não venha com frases do tipo “sou profeta de Deus e você me respeite” ou “oro para que Deus te perdoe pelas suas blasfêmias” ou “não toque no ungido do Senhor”.

Nada destas ladainhas de pastor que não quer ser criticado me interessam.

Para dizer a verdade, não estou nem interessado em travar debates sobre prática X ou Y, pois tais debates seriam infrutíferos, uma vez que você é mestre em manipular passagens bíblicas a seu favor como você já demonstrou diversas vezes em seus programas.

Estou apenas me expondo aqui, com sinceridade, analisando suas práticas e ensinamentos à partir da maneira como as coisas "espirituais" soam a mim. Que Deus seja testemunha de que em nenhum momento desta carta eu disse algo que não esteja de acordo com a maneira como eu entendo e concebo a Palavra do Evangelho.

A prática principal vinda de você que me enoja é a famosa Teologia de Mamom.

Sinceramente, deixe-me lhe perguntar: você não tem vergonha na cara de defender hoje tudo o que você pregou fervorosamente contra no passado, quando ainda era um defensor da pureza e simplicidade do Evangelho? O que aconteceu com você Silas? Como um pastor pôde se vender a tudo aquilo que uma década atrás criticava? Será que foi por causa do bigode? Será que se uma pessoa cultivar um bigode por muito tempo, quando ela o raspar, a ética irá junto pelo ralo? Ou será que você só raspou o bigode para tirar a imagem “pesada” que você tinha e assim ficar mais apresentável e bonitinho na hora que arrancar dinheiro do povo? Se for isso eu entendo, afinal, marketing é tudo!

Já que você considera proveitoso gastar milhões de reais com um programa de TV que, em sua metade, consiste apenas de petições de esmolas aos tele-espectadores, sim, você precisa se aparentar bem.

É muito engraçado até. Na primeira parte do programa vemos um Silas nervoso, enraivecido, crítico em relação a aquilo que ele considera errado e muito gritador em sua pregação. Depois, aparece um cenário claro, com uma musiquinha calma e tranqüila de fundo e aí aparece o Silas, mansinho, calminho, voz tranqüila, quase sussurrando, parecendo um vovô sereno.

Objetivo? Claro, pedir dinheiro. Para tal empreitada o bigode realmente atrapalhava, eu entendo. E para esmolar as justificativas são sempre as mesmas: estamos passando por dificuldades, o programa precisa de recursos para se manter, blá, blá, blá, temos uma cruzada profética, blá, blá, blá, etc.

Porém, ao que parece, precisa-se de algo mais para atrair a boa vontade das pessoas em doar seus custosos recursos ao "ministério": as promessas de prosperidade.

“Oh sim! Semeie irmão! Semeie na obra do Senhor (lê-se, na conta do pastor), precisamos de pessoas liberais para doar para a obra!

Deus não precisa do seu dinheiro, mas eu preciso! Doe aqui 900 reais e eu te dou de presente uma Bíblia da Vitória Financeira! Olha só, tá vendo que grande negócio? Além de ser abençoado com uma unção financeira especial você ainda vai ganhar uma Bíblia novinha, tá vendo?

Mas claro, meu irmão, além de semear você precisa exigir de Deus sua vitória, pois se você doar apenas por amor você é um trouxa (fonte)! Ô Aleluia, glória a Deus! Doe e receba a unção financeira especial para a sua vida!”

Quando eu escuto estas babaquices, caro Silas, em vão eu me pergunto: onde raios a Bíblia fala sobre “unção financeira especial”? Este termo existe na Bíblia? Onde a Bíblia ensina a “doar com liberalidade” com o objetivo de receber “bênçãos financeiras” de Deus? A sua Bíblia diz estas coisas? Pelo menos a minha não, afinal, a Bíblia que eu leio não é a Bíblia da “Vitória Financeira”, é uma Bíblia normal e comum.

E aqui temos, você, caro Silas, como um dos pastores mais assistidos do Brasil, levantando a bandeira de uma prática funesta, nojenta e totalmente anti-bíblica (para não dizer satânica). Quando foi que Jesus prometeu riquezas para seu povo? Quando foi que Jesus disse que devemos ofertar esperando que nosso empregadinho “Deus” nos encha de dinheiro? Quando foi, aliás, que Jesus incentivou alguma pessoa a buscar riquezas como objetivo principal de sua vida?

O que Jesus disse ao jovem rico: que ele semeasse um pouco na obra do Senhor (afinal, Jesus nem jumentinho próprio tinha) para que ele ficasse mais rico ou para que ele doasse TUDO e entregasse o dinheiro aos pobres? Como conciliar as promessas de vitória e prosperidade inventadas por vocês com passagens como "no mundo tereis aflições" (Jo 16:33), "o amor ao dinheiro é a raiz de todos os males" (ITm 6:10) ou "é mais fácil u m camelo passar no buraco de uma agulha do que um rico entrar no reino dos céus" (Mc 10)?

Diga-me, caro Silas, se Jesus estivesse no seu lugar, ele pediria as pessoas para doar ao Ministério ou diria às pessoas que vendessem seus bens e doassem aos pobres? Jesus iria mandar imprimir uma Bíblia de “Vitória Financeira”? Aliás, Jesus teria um programa de TV ou estaria nas ruas chorando com os que choram?

Sobre as ofertas, será que viuvinha ofertou exigindo vitória financeira de Deus? Ou ela ofertou com amor? Se foi com amor, será que Jesus foi até ela e a chamou de trouxa, como você fez certa vez em rede nacional? A propósito Silas, minha mãe é trouxa?

Pois ela nunca exigiu riquezas da parte de Deus e sempre ofertou com amor.

Quem estiver lendo esta carta pode se perguntar: mas isso foi a tanto tempo, porque você ficou nervoso com o Silas justamente agora?

Bem, foi após ver este vídeo:

Que cena mais ridícula, Silas. Você está apelando para a "numerologia gospel" agora? Então se estamos em 2009, devemos doar 900 reais para sua conta e esperar que até antes de 1º de Janeiro de 2010 vamos ser abençoados com uma “unção financeira especial”?

Ora, de onde tal idiotice saiu? Foi da Bíblia? Onde eu encontro isso? Será que Jesus no ano 29 d.C. pediu ofertas de 29 denários em nome do seu ministério, prometendo assim, em troca, vitória financeira antes do dia 1º de Janeiro do ano 30 d.C. a quem ofertasse? Da boca de Jesus tal asneira não sairia.

Então Silas, se seus ensinamentos não estão comprometidos nem com a Bíblia nem com a mensagem de Jesus estão com o que?

Pense um pouco: quem na Bíblia prometeu riquezas a Jesus quando este estava jejuando no deserto?

Diga-me, caro Silas, acaso você já parou para pensar na salada anti-bíblica que você está injetando na mente das pessoas? Como uma pessoa que há poucos anos atrás pregava contra a Teologia de Mamom pode ter mudado assim? Como uma pessoa como você pôde se vender a princípios de Satanás, Silas?

Talvez tenha sido rude demais nesta carta, mas é desta forma, inconformado e profundamente irritado, que me fico toda vez que ligo a TV e vejo você falando asneiras anti-bíblicas e jogando na privada todos os princípios de humildade e amor ao próximo ensinados por Jesus.

"Negar os princípios de amor ao próximo?", você pode se perguntar. Sim Silas. Toda vez que você exige prosperidade de Deus, ou, aliás, toda vez que você sequer pensa que Deus deseja que você seja rico enquanto tem pessoas lá fora morrendo de fome, você nega o princípio de amor ao próximo. Não sei quanto a você Silas, mas eu fico com vergonha e até triste por ter o que comer do bom e do melhor em casa enquanto tem crianças no nordeste que comem farinha misturado com terra.

Olhe para a imagem ao lado. Sabe do que se trata? Ela foi tirada por Kevin Carter em 1993 no Sudão. A foto retrata uma criança a beira da morte, certamente por inanição e, próximo a ela, um abutre a espreita que seu "almoço" morresse rapidamente para comê-la. Kevin Carter se suicidou cerca de um ano depois que sua foto foi publicada.

Ao que tudo indica, ele não conseguiu viver com as lembranças do que ele viu no Sudão. Enquanto isso, aqui na América, Silas Malafaia, Edir Macedo, Ministério A-pá-sentar na Cabeça e outros idiotas da "prosperidade" pregam que Jesus "prometeu"

riquezas para crentes e não estão nem aí para as milhões de crianças que estão morrendo de fome no mundo.

Silas, sabia que durante o tempo de seu programa "evangelístico" de TV cerca de 700 crianças morrem de fome no mundo? Puxa, como isso deve entristecer e enraivecer o coração de Jesus!

Esta carta foi um desabafo. Se fui grosso demais ou não, fica a cargo de Deus decidir. Não sou o melhor dos cristãos, sou um grande pecador, mas hipócrita eu não sou. Acredito que Deus aprecia mais a sinceridade do que a falsidade, e Ele sabe que eu fui sincero em cada palavra que eu escrevi, como também sabe que elas estão totalmente de acordo com a maneira pela qual eu entendo o Evangelho.

Será que você pode dizer a mesma coisa Silas?

Eliel Vieira

eliel@elielvieira.org

REUNIÃO DA ESTAÇÃO DE RIO PRETO

claudiodocaminho@gmail.com (Cláudio Nunes Horácio) — Mon, 14 Dec 2009 15:06:00 +0000

Estou postando um texto da maninha amada Cláudia, mentora do Caminho da Graça de São José do Rio Preto.
Os vídeos que ela se refere estão no www.vemevetv.com.br no canal a esquerda de nome "Reuniões com o Caio" e é o número 5 o qual ela está se referindo neste texto. Incentivo a você a assitir a TODOS os vídeos, pois são os melhores vídeos do Caio.
Cláudio

Oi, gente boa de Deus!

Ontem, no ambiente aconchegante do apartamento da Rozy Ortega, ouvimos a Parte 5 do “Caminho do Discípulo” e, para que você compreenda exatamente o que é o “si mesmo” e o “tomar a sua cruz”, vou te incentivar a ver o vídeo.

Hoje vou pinçar apenas alguns pontos, torcendo para que a sua curiosidade te leve a ouvir o todo e meditar na integralidade do que ouvimos.

Então, aqui vai:

1. A revelação sobre quem Jesus é, me salva. Isso demanda de mim o saber quem eu sou chamado pra ser e como eu devo ser. E a resposta é simples: tudo que em mim não pareça com Jesus é uma dessemelhança a ser curada.

2. O caminho para eu me tornar "eu" em Deus é jogar fora o “si mesmo”. Compreender isso nos levará à conclusão de que é negar a “si mesmo” é algo muito bom.

3. Esse caminho de negação é “dia-a-dia”. E o processo diário é duro. Não se pode dar um dia de férias para o “si mesmo”. Tem que ser objeto de confrontação diária porque o “si mesmo” existe para fazer conformação com o mundo e porque o vício é muito grande e a gente esquece sempre.

4. Tudo que envolve Deus não sendo verdade é um engano pior do que o pior enganado feito em nome do diabo. O pior engano não é o diabo, mas o engano feito em nome de Deus.

5. “Tomar a cruz” é largar o “si mesmo” e tomar o “eu” em Deus. A cruz é uma sentença, um instrumento de execução. Tomar a minha sentença é encontrar o meu chamado existencial para ser eu em Deus. E também significa que eu morri para o mundo. Que mundo? O “si mesmo”.

6. Tomar a cruz não é só aceitar a sentença de morte, mas, à medida que vou discernindo os elementos da cruz de Jesus em mim, significa que posso olhar para o ódio, a raiva, a associação de estupidez e tudo o que de pior vemos nos outros e dizer: “Pai, perdoa-lhes porque eles não sabem o que fazem.” O caminho do discípulo tem que me levar a essa oração. Quem recebeu o perdão, perdoa. Tomar a cruz significa perdoar o engano do mundo e o meu próprio, de tal forma que vai sendo desvalorizado o poder que o mundo tem sobre mim. Estou tão livre que perdoo!

7. Por fim, o “tomar a cruz” também significa não ter nenhuma dificuldade ou vergonha de negar nossa humanidade. Jesus chegou a dizer: “Deus meu, Deus meu por que me desamparaste?”. No tomar a cruz, a gente vai experimentar a impressão do desamparo. Não haverá caminho com a negação da realidade. Quando dói, dói. E algumas vezes, podemos chegar a dizer: “Deus meu por que me desamparaste?”. E aí então será a conversa entre eu e Deus. Não se faz um discípulo sem a jornada do desamparo porque é quando aprendemos a amar a Deus por nada.

Acho que posso dizer que ficou em nós aquela vontade de ser livre a tal ponto de dizer: sou tão livre que perdoo! É um caminho difícil, não é? Mas é o único capaz de livrar do engano e nos permitir colocar o “eu” em Deus. É possível? Sim, pela graça do Pai, que nos permite colocarmos em prática uma dupla vontade (como disse o Caio): uma que quer e outra que faz.

A mensagem de ontem foi realmente libertadora! Vá lá no site e ouça tudo. Vai valer a pena.

Um grande abraço a todos,

Nele, Único em quem podemos ser verdadeiramente livres, mesmo quando experimentamos a sensação do desamparo!

Cláudia

HÁ ABUSOS EM NOME DE DEUS

claudiodocaminho@gmail.com (Cláudio Nunes Horácio) — Mon, 14 Dec 2009 12:34:00 +0000

Jornalista relata os danos do assédio espiritual cometido por líderes evangélicos

Kátia Mello

A igreja evangélica está doente e precisa de uma reforma. Os pastores se tornaram intermediários entre Deus e os homens e cometem abusos emocionais apoiados em textos bíblicos. Essas são algumas das afirmações polêmicas da jornalista Marília de Camargo César em seu livro de estreia, Feridos em nome de Deus (editora Mundo Cristão), que será lançado no dia 30. Marília é evangélica e resolveu escrever depois de testemunhar algumas experiências religiosas com amigos de sua antiga congregação.

ENTREVISTA - MARÍLIA DE CAMARGO CÉSAR

QUEM É

Marília de Camargo César, 44 anos, jornalista, casada, duas filhas

O QUE FEZ

Editora assistente do jornal O Valor, formada pela Faculdade de Comunicação Social Cásper Líbero

O QUE PUBLICOU

Seu livro de estreia é Feridos em nome de Deus (editora Mundo Cristão)

ÉPOCA – Por que você resolveu abordar esse tema?

Marília de Camargo César – Eu parti de uma experiência pessoal, de uma igreja que frequentei durante dez anos. Eu não fui ferida por nenhum pastor, e esse livro não é nenhuma tentativa de um ato heroico, de denúncia. É um alerta, porque eu vi o estado em que ficaram meus amigos que conviviam com certa liderança. Isso me incomodou muito e eu queria entender o que tinha dado errado. Não quero que haja generalizações, porque há bons pastores e boas igrejas. Mas as pessoas que se envolvem em experiências de abusos religiosos ficam marcadas profundamente.

ÉPOCA – Qual foi a história que mais a impressionou?

Marília – Uma das histórias que mais me tocaram foi a de uma jovem que tem uma doença degenerativa grave. Em uma igreja, ela ouviu que estava curada e que, caso se sentisse doente, era porque não tinha fé suficiente em Deus. Essa moça largou os remédios que eram importantíssimos no tratamento para retardar os efeitos da miastenia grave (doença autoimune que acarreta fraqueza muscular). O médico dela ficou muito bravo, mas ela peitou o médico e chegou a perder os movimentos das pernas. Ela só melhorou depois de fazer terapia. Entendeu que não precisava se livrar da doença para ser uma boa pessoa.

ÉPOCA – Que tipo de experiência você considera como abuso religioso e que marcas são essas?

Marília – Meu livro é sobre abusos emocionais que acontecem na esteira do crescimento acelerado da população de evangélicos no Brasil. É a intromissão radical do pastor na vida das pessoas. Um exemplo: uma missionária que apanha do marido sistematicamente e vai parar no hospital. Quando ela procura um pastor para se aconselhar, ele fala assim para ela: “Minha filha, você deve estar fazendo alguma coisa errada, é por isso que o teu marido está se sentindo diminuído e por isso ele está te batendo. Você tem de se submeter a ele, porque biblicamente a mulher tem de se submeter ao cabeça da casa. Então, essa mulher, que está com a autoestima lá embaixo, que apanha do marido - inclusive pelo Código Civil Brasileiro ele teria de ser punido - pede um conselho pastoral e o pastor acaba pisando mais nela ainda. E ele usa a Bíblia para isso. Esse é um tipo de abuso que não está apenas na igreja pentecostal ou neopentecostal, como dizem. É um caso da Igreja Batista, em que, teoricamente, os protestantes históricos têm uma reputação melhor.

ÉPOCA – Seu livro questiona a autoridade pastoral. Por quê?

Marília – As igrejas que estão surgindo, as neopentecostais, e não as históricas, como a presbiteriana, a batista, a metodista, que pregam a teologia da prosperidade, estão retomando a figura do “ungido de Deus”. É a figura do profeta, do sacerdote, que existia no Antigo Testamento. No Novo Testamento, não existe mais isto. Jesus Cristo é o único mediador. Então o pastor dessas igrejas mais novas está se tornando o mediador. Para todos os detalhes da sua vida, você precisa dele. Se você recebeu uma oferta de emprego, o pastor pode dizer se deve ou não aceitá-la. Se estiver paquerando alguém, vai dizer se deve ou não namorar aquela pessoa. O pastor, em vez de ensinar a desenvolver a espiritualidade, determina se aquele homem ou aquela mulher é a pessoa da sua vida. E o pastor está gostando de mandar na vida dos outros, uma atitude que abre um terreno amplo para o abuso.

ÉPOCA – Você também fala que não é só culpa do pastor.

Marília – Assim como existe a onipotência pastoral, existe a infantilidade emocional do rebanho, que é o que o Sérgio Franco, um dos pastores psicanalistas entrevistados no livro, fala. A grande crítica do Freud em relação à religião era essa. Ele dizia que a religião infantiliza as pessoas, porque você está sempre transferindo as suas decisões de adulto - que são difíceis - e a figura do sagrado, no caso aqui o líder religioso, para a figura do pai ou da mãe - o pastor, a pastora. É a tendência do ser humano em transferir responsabilidade. O pastor virou um oráculo. É mais fácil ter alguém, um bode expiatório, para pôr a culpa nas decisões erradas tomadas.

“O pastor está gostando de mandar na vida dos outros

e receber presentes. Isso abre espaço para os abusos”

ÉPOCA – Quais são os grandes males espirituais que você testemunhou?

Marília – Eu vi casamentos se desfazer, porque se mantinham em bases ilusórias. Vi também pessoas dizendo que fazer terapia é coisa do Diabo. Há pastores contra a terapia que afirmam que ela fortalece a alma e a alma tem de ser fraca; o espírito é que tem que ser forte. E dizem isso supostamente apoiados em textos bíblicos. Dizem que as emoções têm de ser abafadas e apenas o espírito ser fortalecido. E o que acontece com uma teologia dessas? Psicoses potenciais na vida das pessoas que ficam abafando as emoções. As pessoas que aprenderam essa teologia e não tiveram senso crítico para combatê-la ficaram muito mal. Conheci um rapaz com muitos problemas de depressão e de autoestima que encontrou na igreja um ambiente acolhedor. Ele dizia ter ressuscitado emocionalmente. Só que com o passar dos anos, o pastor se apoderou dele. Mas ele começou a perceber que esse pastor é gente, que gosta de ganhar presentes e que usa a Bíblia para se justificar. Uma das histórias que mais me tocou foi a de uma jovem que tem uma doença degenerativa grave. Ela foi para uma dessas igrejas e ouviu que se estivesse sentindo ainda doente era porque não tinha fé suficiente em Deus. Essa moça largou os remédios que eram importantíssimos no tratamento para retardar os efeitos da miastenia grave (doença auto-imune que acarreta fraqueza muscular). O médico dela ficou muito bravo e não a autorizou. Mesmo assim, ela peitou o médico e chegou a perder os movimentos das pernas. Ela só melhorou depois de fazer terapia. Ela entendeu que não precisava se livrar da doença para ser uma boa pessoa.

ÉPOCA – Por que demora tanto tempo para a pessoa perceber que está sendo vítima?

Marília – Os abusos não acontecem da noite para o dia. A pessoa que está sendo discipulada, que aprende com o pastor o que a Bíblia diz, desenvolve esse relacionamento aos poucos. No primeiro momento, ela idealiza a figura do líder, como alguém maduro, bem preparado. É aquilo que fazemos quando estamos apaixonados: não vemos os defeitos. O fiel vê esse líder como um intermediário, como um representante de Deus que tem recados para a vida dele, um guru. E o pastor vai ganhando a confiança dele num crescendo, como numa amizade. Esse líder, que acredita que Deus o usa para mandar recados para sua congregação, passa a ser uma referência na vida do fiel. O fiel, pro sua vez, sente uma grande gratidão por aquele que o ajudou a mudar sua vida para melhor. Ele se sente devedor do pastor e começa, então, a dar presentes. O fiel quer abençoar o líder porque largou as drogas, ou parou de beber, ou parou de bater na mulher, ou porque arrumou um emprego e está andando na linha. E começa a dar presentes de acordo com suas posses. Se for um grande empresário, ele dá um carro importado para o pastor. Isso eu vi acontecer várias vezes. O pastor, por sua vez, gosta de receber esses presentes. É quando a relação se contamina, se torna promíscua. E o pastor usa a Bíblia para dizer que esse ato é bíblico. O poder está no uso da Bíblia para legitimar essas práticas.

ÉPOCA – Qual é o limite da autoridade pastoral?

Marília – O pastor tem o direito de mostrar na Bíblia o que ela diz sobre certo tema. Como um bom amigo, ele tem o direito de dar um conselho. Mas ele tem de deixar claro que aquilo é apenas um conselho. Pode até falar que o resultado disso ou daquilo pode ser ruim para a vida do fiel. Mas ele não pode mandar a pessoa fazer algo em nome de Deus. O que mais fere as pessoas é ouvir uma ordem em nome de Deus. Se é Deus, então prova! Se Deus fala para o pastor, por que Ele não fala para o fiel? Eles estão sendo extremamente autoritários.

ÉPOCA – Você afirma que muitos dos pastores não agem por má-fé, mas por uma visão messiânica. Explique.

Marília – É uma visão messiânica para com seu rebanho. Lutero (teólogo alemão responsável pela reforma protestante no século XVI) deve estar dando voltas na tumba. Porque o pastor evangélico virou um papa que é a figura mais criticada no catolicismo, o inerrante. E não existe essa figura, porque somos todos errantes, seres faltantes, como já dizia Freud. Pastor é gente. E é esse pastor messiânico que está crescendo no evangelismo. Existe uma ruptura entre o Antigo e o Novo Testamento, que é a cruz. A reforma de Lutero veio para acabar com a figura intermediária e a partir dela veio a doutrina do sacerdócio universal. Todos têm acesso a Deus. Uma das fontes do livro disse que precisamos de uma nova reforma e eu concordo com ela. Essa hierarquização da experiência religiosa, que o protestante tanto combateu no catolicismo, está se propagando. Você não pode mais ter a conversa direta com o divino. Porque tem aquela coisa da “oração forte” do pastor. Você acha que ele ora mais que você, que ele tem alguma vantagem espiritual e, se você gruda nele, pega uma lasquinha. Isso não existe. Somos todos iguais perante Deus.

ÉPOCA – Se a igreja for questionada em seus dogmas, ela não deixará de ser igreja?

Marília – Eu não acho isso. A igreja tem mesmo de ser questionada, inclusive há pensadores cristãos contemporâneos que questionam o modelo de igreja que estamos vivendo e as teologias distorcidas, como a teologia da prosperidade, que são predominantemente neopentecostais e ensinam essa grande barganha. Se você não der o dízimo, Deus vai mandar o gafanhoto. Simbolicamente falando, Ele vai te amaldiçoar. Hoje o fiel se relaciona com o Divino para as coisas darem certo. Ele não se relaciona pelo amor. Essa é uma das grandes distorções.

ÉPOCA – Por que você diz que existe uma questão cultural no abuso religioso?

Marília – Porque o brasileiro procura seus xamãs, e isso acontece em todas as religiões. O brasileiro é extremamente religioso. A ÉPOCA até publicou uma matéria sobre isso, dizendo que a maioria acredita em algo e se relaciona com isso, tentando desenvolver seu lado espiritual. O brasileiro gosta de ter seu oráculo. A pessoa que vem do catolicismo, onde há centenas de santos, e passa a ser evangélica transfere aquela prática e cultura do intermediário para o protestantismo, e muitas igrejas dão espaço para isso. O pastor Edir Macedo (da igreja Universal) trouxe vários elementos da umbanda, do candomblé, porque ele é convertido. Ele diz que o povo precisa desses elementos -que ele chama de pontos de contato - para ajudar a materializar a experiência religiosa. A Bíblia condena tudo isso.

ÉPOCA – No livro você dá alguns alertas para não cair no abuso religioso. Fale deles.

Marília – Desconfie de quem leva a glória para si. Um conselho é prestar atenção nas visões megalomaníacas. Uma das características de quem abusa é querer que a igreja se encaixe em suas visões, como quere ganhar o Brasil para Cristo e colocar metas para isso. E aquele que não se encaixar é um rebelde, um feiticeiro. Tome cuidado com esse homem. Outra estratégia é perguntar a si mesmo se tem medo do pastor ou se pode discordar dele. A pessoa que tem potencial para abusar não aceita que discorde dela, porque é autoritária. Outra situação é observar se o pastor gosta de dinheiro e ver os sinais de enriquecimento ilícito. São esses geralmente os que adoram ser abençoados e ganhar presentes. Cuidado com esse cara.

A FAMÍLIA CONTEMPORÂNEA

claudiodocaminho@gmail.com (Cláudio Nunes Horácio) — Sun, 13 Dec 2009 12:46:00 +0000

“Sabe, porém, isto: nos últimos dias, sobrevirão tempos difíceis, pois os homens serão egoístas, avarentos, jactanciosos, arrogantes, blasfemadores, desobedientes aos pais, ingratos, irreverentes, desafeiçoados, implacáveis, caluniadores, sem domínio de si, cruéis, inimigos do bem, traidores, atrevidos, enfatuados, mais amigos dos prazeres que amigos de Deus” (II Tm 3.1-4).

“E, por haverem desprezado o conhecimento de Deus, o próprio Deus os entregou a uma disposição mental reprovável, para praticarem coisas inconvenientes, cheios de toda injustiça, malícia, avareza e maldade; possuídos de inveja, homicídio, contenda, dolo e malignidade; sendo difamadores, caluniadores, aborrecidos de Deus, insolentes, soberbos, presunçosos, inventores de males, desobedientes aos pais, insensatos, pérfidos, sem afeição natural e sem misericórdia. Ora, conhecendo eles a sentença de Deus, de que são passíveis de morte os que tais coisas praticam, não somente as fazem, mas também aprovam os que assim procedem.” (Rm 1.28-32).

Estas duas profecias estão se cumprindo dia a dia na rotina das famílias da Terra. Todos os dias, em todos os momentos eu vejo a verdade do Evangelho dançando a minha frente.

Os anjos tocam suas trombetas e enxergo a destruição, a degeneração da base da sociedade que é a família, os relacionamentos interpessoais cada vez mais atacados pela falta de humanidade e bom senso.

As mulheres, as mães e esposas endoideceram e como loucas não fazem NADA para preservar a família. Sem afeições naturais desprezam tudo o que é básico para Deus. Insubmissas, insubordinadas, amantes de si mesmas e praticantes do mau, mais amantes das baladas que dos filhos.

Os homens são mentirosos, vagabundos, efeminados e frouxos. Não tomam a posição que lhes cabe e vivem sob o governo da mulher e dos filhos. São as galinhas do galinheiro e quem canta de galo é a esposa e os filhos. Tudo ao contrário do que Deus ordenou como ordem natural.

Quando separam da mulher, abandonam seus filhos como se deles tivessem se divorciado. Só são pais enquanto estão pegando a mãe, do contrário viram moleques e os abandonam provando assim, que a ex mulher tinha razão.

Os filhos são desobedientes, insolentes, mentirosos, enganadores, dissimulados e burros.

Aí está o perfil básico e simplificado da família brasileira do século XXI. E pelo que conheço da revelação de Deus nas Escrituras, tudo isso ainda vai piorar muito.

A boa notícia é que nAquele dia tudo isso será sombra da história, quando o Senhor Jesus voltar e restaurar todas as coisas. Quando o Caminho para o céus habitar pessoalmente conosco e a Nova Jerusalém descer do céu, a ordem das coisas serão subvertidas e tudo, absolutamente tudo, voltará ao seu estado de perfeição.

Só Jesus pode resolver tudo de errado e pervertido que vêm acontecendo fora e dentro da gente.

Confie nEle, acredite, pratique o bem, não seja feminista, mas feminina, não seja machista, mas homem, não seja desobediente, mas filho que sabe do amor dos pais.

Jesus veio para igualar todas as pessoas, colocar todos os seres humanos na mesma linha horizontal de igualdade. Jesus destruiu o sistema de pirâmide onde o mais poderoso vivia no topo e os mais fracos na parte mais baixa.

Depois dEle não existem mais medições entre homens e mulheres, brancos ou negros, judeus ou gentios, pois todos somos iguais em valor e importância para Deus.

Nem o homem é alguma coisa e nem a mulher é alguma coisa, mas ambos são importantes demais para Deus. E lembre-se que Deus não faz acepção de pessoas e enxerga todos de igual modo, ninguém é superior a ninguém, “pois todos pecaram e destituídos estão da glória de Deus”.

Você homem, respeite e ame sua mulher; você mulher, respeite e ame seu marido; vocês filhos, amem e obedeçam aos vossos pais.

A hierarquia funcional, a hierarquia de gerência da família é primeiramente Deus, depois o homem, depois a mulher e depois os filhos.

Portanto Cristo, o marido, a esposa e os filhos.

A hierarquia moral perante Deus é: Deus e depois os seres humanos independente do sexo ou da ração, pois Deus é tudo em TODOS.

Cláudio

Leila Lopes, Suzana Alves, Joana Prado e Vitor Belford

claudiodocaminho@gmail.com (Cláudio Nunes Horácio) — Fri, 11 Dec 2009 19:07:00 +0000

Sei que é fácil falar e que na prática as coisas não são tão simples como vou expor, mas a verdade é que não há casamento do cristão com práticas contrárias a sua fé.

Por exemplo, nestes dias tenho lido e ouvido muitas coisas referente a não transformação, o não testemunho cristão na vida de Leila Lopes após sua conversão. Sinto tão somente misericórdia dela que se suicidou e só Deus sabe seu destino eterno.

Por outro lado vemos que a Suzana Alves e a Joana Prado são testemunhas vivas da graça de Jesus que transforma vidas e endireita tudo o que andava torto. Estas duas são conversões visíveis, metamorfoses aparentes, a Leila Lopes não, pois foi Jesus quem disse que pelos frutos conhecemos a árvore.

Mudar de profissão é sempre complicado, mas quando a vontade é maior que as dificuldades a pessoa consegue. Este também é o problema do Vitor Belford, que se diz cristão, talvez o seja, só Deus sabe quem são os dEle, e continua a praticar uma profissão tão ou mais grave que a antiga profissão de sua esposa Joana Prado.

É o mesmo caso que Jesus nos disse: “Por que vês tu o argueiro no olho de teu irmão, porém não reparas na trave que está no teu próprio?” (Mt 7:3). Pois aqui ninguém é santinho e todos nós temos nossos problemas com o pecado.

Neste caso, a Joana foi visada e o Vitor não, mas ambos precisavam mudar de profissão.

Eu assisti alguns vídeos dele hoje e fiquei me perguntando: “como que um cristão destrói outra pessoa para ganhar dinheiro?”

A resposta óbvia é que não pode ser cristão, mas as coisas não são tão simples assim, há investimentos de anos em sua profissão e só ele conhece suas dificuldades e limitações. Não o conheço pessoalmente, senão perguntaria isso a ele.

O que sei é que cristão é aquele que é discípulo de Jesus e Jesus ensinou o contrário de tudo isso, portanto ou nos forjamos a Cristo ou deixamos de ser discípulos dEle.

Cláudio

Os dízimos morreram em Cristo

claudiodocaminho@gmail.com (Cláudio Nunes Horácio) — Fri, 11 Dec 2009 17:07:00 +0000

Há muitas desculpas para enganar o povo e lhes obrigar a pagar o dízimo. Acontece que o dízimo é uma ordem da lei que teve o seu fim em Cristo: “Porque o fim (término) da lei é Cristo, para justiça de todo aquele que crê” (Rm 10:4).

Como e por que Deus estabeleceu o dízimo?

Bem, acontece que Jacó o qual Deus mudara o nome para Israel e depois fez de seus descendentes uma nação, a qual até hoje é a nação de Israel, teve vários filhos: Rúben, Simeão, Levi, Dã, Judá, Issacar, Zebulon, Gade, Aser, José, Benjamim, Naftali e Diná.

Destes treze filhos de Israel, Diná não recebeu herança por ser mulher, Levi porque Deus o separara para o serviço ao templo e José porque já havia morrido. Quando a nação de Israel chegou a Canaã, Deus dividiu o território entre estes 10 filhos de Israel, mais os dois filhos de José, Manassés e Efraim.

Os herdeiros do território da terra prometida são conhecidos como as doze tribos de Israel, querendo com isso dizer que cada um dos filhos de Israel possui um território e que juntando-se os doze formam a nação de Israel. Para nós no Brasil seriam os estados do país.

Os levitas não receberam um território e portanto todos os outros deveriam separar os dízimos (10%) e entregar aos levitas.

“Porque os dízimos dos filhos de Israel, que apresentam ao SENHOR em oferta, dei-os por herança aos levitas; porquanto eu lhes disse: No meio dos filhos de Israel, nenhuma herança tereis” Nm 18:24

Para ser sacerdote tinha de ser da linhagem levítica, pois apenas os levitas foram separados para servir a Deus, por isso os levitas tinham de separar os 10% dos dízimos e entregar ao sacerdote.

“Também falarás aos levitas e lhes dirás: Quando receberdes os dízimos da parte dos filhos de Israel, que vos dei por vossa herança, deles apresentareis uma oferta ao SENHOR: o dízimo dos dízimos. Assim, também apresentareis ao SENHOR uma oferta de todos os vossos dízimos que receberdes dos filhos de Israel e deles dareis a oferta do SENHOR a Arão, o sacerdote.” Nm 18.26,28

Os dízimos nunca eram entregues em dinheiro, sempre em produtos ou animais:

“Certamente, darás os dízimos de todo o fruto das tuas sementes, que ano após ano se recolher do campo. E, perante o SENHOR, teu Deus, no lugar que escolher para ali fazer habitar o seu nome, comerás os dízimos do teu cereal, do teu vinho, do teu azeite e os primogênitos das tuas vacas e das tuas ovelhas; para que aprendas a temer o SENHOR, teu Deus, todos os dias.

Quando a distância era longa demais e não havia condições de entregar os dízimos em produtos e ou animais, então vendiam-se tudo, transformava em dinheiro e tão logo chegasse a Jerusalém, compravam produtos e ou animais e entregava como dízimo. Nunca era entregue nada em dinheiro.

“ Quando o caminho te for comprido demais, que os não possas levar, por estar longe de ti o lugar que o SENHOR, teu Deus, escolher para ali pôr o seu nome, quando o SENHOR, teu Deus, te tiver abençoado, então, vende-os, e leva o dinheiro na tua mão, e vai ao lugar que o SENHOR, teu Deus, escolher. Esse dinheiro, dá-lo-ás por tudo o que deseja a tua alma, por vacas, ou ovelhas, ou vinho, ou bebida forte, ou qualquer coisa que te pedir a tua alma; come-o ali perante o SENHOR, teu Deus, e te alegrarás, tu e a tua casa; porém não desampararás o levita que está dentro da tua cidade, pois não tem parte nem herança contigo. Ao fim de cada três anos, tirarás todos os dízimos do fruto do terceiro ano e os recolherás na tua cidade.

Os dízimos eram para socorro dos levitas, dos órfãos, das viúvas e dos estrangeiros:

Então, virão o levita (pois não tem parte nem herança contigo), o estrangeiro, o órfão e a viúva que estão dentro da tua cidade, e comerão, e se fartarão, para que o SENHOR, teu Deus, te abençoe em todas as obras que as tuas mãos fizerem.” (Dt 14.22-29)

Visto o que estudamos acima, fica fácil entender. Alguns poderão objetar dizendo que Abraão pagou o dízimo a Melquisedeque ANTES da lei. Sim, mas pagou porque quis, visto que não existia lei ou mandamento para isso. Foi uma opção dele, assim como podemos optar em não pagar hoje.

Na Igreja Primitiva não tinha dízimos, mas ofertas voluntárias, que em alguns casos eram 100% e não 10%.

Com o FIM do sacerdócio levítico, pois Jesus é o nosso único sacerdote, finalizou-se a ordem levítica e portanto não há mais dízimos a pagar.

Em relação a Mateus 23:23 “Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas, porque dais o dízimo da hortelã, do endro e do cominho e tendes negligenciado os preceitos mais importantes da Lei: a justiça, a misericórdia e a fé; devíeis, porém, fazer estas coisas, sem omitir aquelas!”

Jesus ainda não havia cumprido TODA a lei, não havia consumado todas as coisas por isso lemos em Hebreus 9:16 que “...onde há testamento, é necessário que intervenha a morte do testador”.

Depois de Sua morte, ressurreição e ascensão à lei e o dízimo morreram, bem como a velha aliança. Hoje vivemos pela graça e contribuímos voluntariamente com lemos em 2 Coríntios 9:7 “Cada um contribua segundo tiver proposto no coração, não com tristeza ou por necessidade; porque Deus ama a quem dá com alegria.”

Quanto a Malaquias 3:8 “Roubará o homem a Deus? Todavia, vós me roubais e dizeis: Em que te roubamos? Nos dízimos e nas ofertas.”

Quem Deus diz que estava roubando a Deus???

A resposta você encontra lendo todo o livro de Malaquias, mas só adiantando no Capítulo 2 verso 1 lemos: “Agora, ó sacerdotes, para vós outros é este mandamento”. Leia também 1.6.

Acontece que OS SACERDOTES estavam roubando a Deus porque não repassavam os dízimos aos órfãos, às viúvas e aos estrangeiros.

Trazendo para nossos dias é exatamente isso que os pastores vem fazendo, com a agravante que roubam em dinheiro.

Cláudio

MARCOS FELICIANO E SUA INFELICIDADE CONTRA A VERDADE!...

claudiodocaminho@gmail.com (Cláudio Nunes Horácio) — Fri, 04 Dec 2009 18:04:00 +0000

Pastor, hoje o Marcos Feliciano colocou isso no programa da RedeTV http://www.youtube.com/watch?v=mbMbgoYY9EY&feature=player_embedded

Não sei qual será a sua reação.
Sendo o silêncio ou não, que tenha a marca profética que Deus lhe deu.

Bjo em você.

Hugo

Estação Fortaleza

________________________________

Resposta:

Meu mano Hugo: Graça e Paz!

Jesus disse que quem não é contra nós é por nós...

Sei que ele tem admiração por mim... Mas sei que ele quer mais a glória dos homens do que a verdade dos fatos e do Evangelho!...

O que vi em relação ao que aconteceu?...

1. Que ele fez média com a pastorada; pois, Deus, ele, o secretário dele [que ligou e esteve presente o tempo todo] e eu [...]; sim, todos nós, mais os anjos e a nuvem de testemunhas, sabemos que ele pediu para falar comigo, que ele não estava aqui em Brasília [ligou antes de vir... Portanto, não “aproveitava” nada...]. Pediu, marcou e veio...

2. Ele veio [...]; ele se derramou em dores... Ele sabe o que veio me dizer... O que falou do Jabes e do Silas... O que declarou sobre as “calunias” que sofria [...] sobre “adultérios”... de que o acusavam...; sim, lembra o que disse sobre como tudo estava podre... Eu lembro de tudo e aqui não digo nada do que ouvi... Ele sabe! E mais: falou de como eu havia feito a escolha certa... E mais: ouviu de mim apenas o Evangelho; e nada além do Evangelho; sem saudades de nada; sem falta de nada; feliz com tudo; e dizendo a ele que eu esperava que um dia ele visse que estava num barco furado...

Ele veio porque estava com medo do Silas e do Jabes; e veio como quem procurava um colo no caso do bicho pegar...

Ele sabe que na minha face ele apenas diria: É Verdade!...

A história é longa...

Deus sabe!...

Foi isto o que aconteceu...

Deus sabe que desse moço eu quase nada sabia...

Conhecia o nome, mas nunca lhe vira a face e nem sabia como ou quem ele era...

Quando ele se converter mesmo [...], então contará toda a verdade; pois, do contrário, logo, logo a eternidade tirará as mascaras de tudo e de todos... Simples assim!

Nele, que foi procurado à noite por quem mesmo não sendo nascido de novo teve mais dignidade no narrar os fatos,

Caio

29 de novembro de 2009

Lago Norte

Brasília

PR. MARCO FELICIANO VISITA REV. CAIO FÁBIO

claudiodocaminho@gmail.com (Cláudio Nunes Horácio) — Fri, 04 Dec 2009 17:58:00 +0000

Assita ao vídeo de Infeliciano clicando aqui

Marco Feliciano, o profeteiro "Elvis Presley" da Vila Tatu ataca novamente. Em seu programa de televisão, Marquito mente descaradamente dizendo ter ele recebido um convite do Caio Fábio para ouví-lo. Não contente, Marcola, o super-man gospi, diz ter "consolado" Caio Fábio, encontrando-o "machucado, só o bagaço da laranja". Mas Cáio Fábio responde a esse "garoto sonso". Eis a resposta na íntegra.

..........................

MARCOS FELICIANO: VOCÊ BRINCOU COM O HOMEM ERRADO… E VOCÊ SABE DISSO GAROTO SONSO!... Caio

Realmente eu creio, sem arrogância, que algumas pessoas confiam tanto na minha discrição em relação ao montante do que sei, do que me dizem, do que fico sabendo, etc, que, em razão disso, são capazes de mentir em rede nacional de televisão, na certeza de que eu ouvirei, e, quem sabe, por não ter sido achincalhado, mas apenas feito “vítima digna da visita de um ‘grande homem de Deus’”[de fato um menino] — nada diga ou até ache que fui bem tratado...

Para mim nada tem a ver com ser bem ou maltratado... Já passei dessa faz muito tempo...

Não! O que digo tem apenas a ver com tirar as calças de um moleque e dar umas palmadas nele...

Menino sonso esse Infeliciano!...

De fato, o que o Marcos Feliciano, um jovem cruzadeiro vestido de Elvis da Assembléia de Deus, fez na televisão [...] adveio de ele achar que eu me sentiria honrado em que ele falasse sobre mim como “um ser triste a abandonado”, vivendo num exílio de infelicidade [...]; à contra-gosto... — para, então, logo depois, fazer uma declaração piedosa de que quantos irmãos são sugados e depois abandonados...

Sim, Feliano teve a infelicianidade de mentir sobre um homem que é homem; e que ele não teve ainda a chance de conhecer de verdade...

Mentiu.. Sim, tanto no que já disse no outro texto que hoje escrevi sobre o assunto, como, também, mentiu horrivelmente quanto a ter ficado calado; pois, de cara, o que ele fez foi chorar suas dores por ter sido traído pelo Jabes, que, por influencia do Silas [...], segundo ele, o odeia [...]; e, portanto, obrigou o Jabes, por ciúmes que o Silas tem do Feliciano [segundo ele], a tirar o jovem Elvis de seu culto de poder realizado na “Igreja do Jabes”... [às segundas-feiras, segundo o Feliciano]...

E prosseguiu falando de como o Silas queria pegá-lo de qualquer modo [...], de como havia “comprado uma menina do interior para declarar que tinha um caso com ele”, Feliciano; e de como ele teve que levar um “irmão da Policia” com ele [...] para uma reunião com o Jabes no escritório do Jabes; quando, depois de ser ameaçado e declarado acabado pelo Jabes, o dito irmão da Polícia pediu licença, e mostrou um dossiê contra o Jabes, acerca de muitas coisas; o que teria feito o Jabes ficar pálido e quieto...

Troca de “poder” essa [...] que teria “acalmado” o Jabes contra ele, Infeliciano...

Mas não acalmou ao Silas; que continuava tramando contra ele; embora ele, Feliciano, também tivesse suas cartas nas mangas...

Isso contado com cara de nojo, de repudio, com voz de piedade, etc...

Foi depois disso que falei, dizendo que estar nesse meio é escolher viver o anti-evangelho; e exortei-o a não perder tempo estragando e adoecendo a alma nesse covil de salteadores... E falei muito mais... E em mim ele não viu saudade de nada, mas a veemência dos libertos...

Posteriormente cheguei a dizer à minha mulher que julgava que havia sido muito veemente com ele; pois, de fato, o que vi aqui foi apenas um menino perdido no narcisismo do ministério, amando a glória das multidões mais do que a qualquer coisa; que é vaidoso do cabelo engomado ao sapato brilhoso; que tem prazer em seduzir e em se insinuar; que está longe de ser um homem sério; sendo, no máximo, um aspirante a Malafaia Meloso...

O que essa moçada vai ter que aprender é que com fariseu Jesus usava termos como hipócritas, sepulturas invisíveis, sepulcros caiados, copos lavados por fora e sujos por dentro, sepulturas cheias de corpos putrefatos, etc...

Ora, eu não tenho porque não ser discípulo de Jesus também neste aspecto...

Não sei como o Feliciano não morre de vergonha daquele secretario que anda com ele, que ouve tudo, que sabe de tudo, e, depois, tem que fazer de conta que aquela piedade de Elvis ungido [...] é verdadeira... Coitada da alma desse secretário!... Tornar-se-á cínico ao extremo...

O que o Feliciano levou aqui foi bordoada na cabeça; sem pudor; sem conversa fiada...

E foi ele quem pediu para vir [...].

Havia sido por dois ou três amigos que estão ainda no mercado gospel, e que conhecem muito bem o Feliciano, em coisas muito intimas, que eu ouvira acerca dele; sim, pois eles me falaram antes [...] lamentando o caminho de alma por ele tomado... [ ele nem sonha que seus amigos confiam mais em mim no que nele; daí o que ele me contou eu já estar sabendo ... e muito mais...].

Um tempo depois o secretário dele ligou pedindo um encontro... Lembro inclusive quem deu meu número para ele... E que “intercedeu” para que eu o recebesse...

O Marcos tem que saber que...

Quando ele visitar um homem com a minha liberdade em Jesus, ele, o Infeliciano, tem que ficar calado...

Não! Ele apanhou...; chorou; confessou; sofreu; disse querer o meu caminho de fé; me beijou com a reverencia de um filho; pediu para voltar; se foi...

Depois começo a receber e-mails de gente querendo saber o que o Feliciano tinha vindo fazer aqui...

Eu, de minha parte, nada disse; nem para os Mentores do Caminho que me perguntaram... Era uma visita do moço e ninguém tinha que ter curiosidade... Coisa normal... Recebo muita gente... De Esotéricos ao Infelicano...

Mas não... Como ele estava “inseguro” [havia a ameaça de outras denuncias sexuais aparecerem “por inspiração do Silas”], chegou em casa e tascou foto da visita dele à minha casa... Usou como quis...

Entretanto, quando o “perigo” acabou pela nova associação do Infeliciano na Assembléia de Deus [ele pensa que eu não sei em que mão ele como agora...], então, como o novo patrono não gosta também de mim, e como isso cria muitas perguntas para ele [...], não podendo negar as coisas [...], ele as maquia, as altera de leve, omite tudo, fica “calado apenas ouvindo as dores de uma alma vitimada”, etc...

Quer me visitar [...], me visite; pois, havendo tempo, recebo a todos sem exceção... Mas não tente me usar... Não! Jamais!... Seria uma burrice Infeliciana...

Afinal, ele faz aquela média usando piedosamente o meu nome, como se eu mendigasse os afagos falsos de gente viciada na Máfia e seus códigos de Fraternidade diabólica, julgando assim que eu ficaria calado, honrado por não ter sido chamado de “adúltero”, no mínimo; ou de outras coisas...

Garoto! Acorde!

Vá brincar com o nome de outro...

Amanhã mais gente ponderará o que digo agora [...] do que sobre a sua mentirinha de evangelista contada por você na Rede TV.

E mais, garoto: quando você quiser aparecer para conversar comigo, será “ao vivo” na Vem e Vê TV, pois, assim, todos verão como você chega, fica e sai...

Feliciano: Para você começa aqui o ensino acerca da diferença entre Meninos e Homens!

Em Nome de Quem não mente, e enfrentando aquele que é mentiroso e pai da mentira, e seus filhotes melosos,

Caio
29 de novembro de 2009
Lago Norte
Brasília
DF

O LEÃO, A FEITICEIRA E O GUARDA-ROUPA de C.S. Lewis

claudiodocaminho@gmail.com (Cláudio Nunes Horácio) — Fri, 04 Dec 2009 15:01:00 +0000

C.S. Lewis ao lado é um dos autores mais conceituados dos cristãos protestantes. Abaixo colo um texto do Rev. Caio Fábio sobre "As crônicas de Nárnia".

Cláudio

"Pastor Caio: a Graça é sobre a tua vida! Fiquei muito feliz com a publicação do seu livro Sem Barganhas com Deus. Estava ansioso por isso. Parabéns! Já encomendei o meu pela internet no site da editora que você indicou. Eles disseram que somente começarão a enviar os livros a partir de 15/12.

Gostaria de saber o que você pensa sobre o filme Nárnia. Alguns amigos meus disseram que o autor usou a história para transmitir o evangelho de maneira diferente. Isso é verdade? Na sua opinião Nárnia tem realmente o objetivo de transmitir a mensagem da Graça de Deus em Jesus Cristo? Aguardo sua resposta. Um grande abraço! Eduardo

Amado Eduardo: Graça e Paz! Sim, a série Nárnia, de C.S. Lewis, é o Evangelho contado como fábula, carregado de mitos e imagens arquetípicas de seres e lutas espirituais. Não apenas a série em questão, mas toda a obra de Lewis, é carregada de sentidos, mensagens e conteúdos do Evangelho. Para mim, Lewis, foi um dos maiores e mais pertinentes evangelistas que a história da fé teve nos últimos séculos, e, no século passado, certamente, ele foi o mais criativo e paciente de todos.

Afinal, ele viu em parte o significado de seu trabalho ser aceito, no entanto, somente agora, aproximadamente 50 anos depois de sua morte, é que seu material literário começou a ser enxergado.

“O Leão, a Feiticeira e o Guarda-roupa”, que está agora em cartaz, foi um dos agentes mais importantes na evangelização de meus filhos Ciro e Davi. Eu já havia lido muita coisa do Lewis até o ano de 82. Mas foi naquele ano que li para eles “O Leão, a Feiticeira e o Guarda-roupa”; e, ao final, estávamos os três—eles e eu—, de joelhos, no quarto, orando na mais profunda consciência acerca da Graça e do Amor de Jesus, expressos de modo singelamente magistral através do Leão Aslam.

A mensagem de “O Leão, a Feiticeira e o Guarda-roupa” é a mais límpida mensagem da Cruz, e de sua vitória sobre os principados e potestades. De fato, “O Leão, a Feiticeira e o Guarda-roupa” é o primeiro livro de uma série literariamente linda e, espiritualmente, de muita beleza e riqueza.

Os “crentes” que vão ao cinema procurando ver “pelo em casca de ovo”, agora sim, e com pertinência, deveriam usar a imaginação, não para “inventarem sentidos ocultos” em cada desenho ou filme da Disney que assistem, mas para discernirem, desta fez com razão de ser, o significado da mensagem linda que Lewis apresenta na forma de fábula.

No sábado passado fui ver o filme com Adriana e alguns de nossos filhos, e, como sempre, saí do cinema emocionado com a majestade do amor de “Aslam”.

Recomendo todos a irem ver o filme, e também levarem a seus filhos, parentes e amigos.

Quem for não se arrependerá! Beijos em você e em todos! Aguarde seu livro que ele já deve estar chegando aí em sua casa. Nele, em Quem o amor não se esconde nem mesmo atrás da cara de um Leão, Caio"

ATO FALHO EM CORRUPTO EVANGÉLICO

claudiodocaminho@gmail.com (Cláudio Nunes Horácio) — Wed, 02 Dec 2009 14:51:00 +0000

O corrupto “evangélico” Rubens Cesar Brunelli Júnior cometeu um ato falho quando orou e disse:

“e o teu sangue nos purifica de todo bem” ao contrário da bíblia que diz: “"e o sangue de Jesus, seu Filho, nos purifica de todo pecado (1 João 1:7).

Veja abaixo o vídeo

http://www.youtube.com/watch?v=xuaRqvzX5jY

ATO FALHO

Um ato falho, lapso freudiano ou parapráxis, ou ainda a expressão latina lapsus linguae, é um erro na fala, na memória ou numa acção física que seria supostamente causada pelo inconsciente.

Alguns erros, como o marido que acidentalmente troca o nome da própria esposa pelo da amante, parecem representar casos relativemente claros de actos falhos ou deslizes freudianos. Noutros casos, erros triviais ou bizarros na aparência podem encerrar um significado mais profundo se analisados.

Os actos falhos não são limitados ao discurso oral ou a desejos sexuais reprimidos, podendo afectar até mesmo à cognição, que se vê prejudicada por fixações do inconsciente.

Sigmund Freud descreveu o fenômeno denominando-o em língua alemã Fehlleistung (em português a tradução é acto falho; em inglês usa-se a expressão Freudian slip) em seu livro de 1901 chamado Sobre a psicopatologia do cotidiano.

Inconscientemente, isto é, através do ato falho o desejo do inconsciente é realizado. Isto explica o fato de que nenhum gesto, pensamento ou palavra acontece acidentalmente. Os atos falhos são diferentes do erro comum.

Freud evidenciou que o ato falho era como sintoma, constituição de compromisso entre o intuito consciente da pessoa e o reprimido.

Ato falho abrange também erros de leitura, audição, distração de palavras. São circunstâncias acidentais que não tem valor e não possuem conseqüência prática.

Os atos falhos são compreendidos por muitas pessoas como falta de atenção, cansaço, eventualidade, porém pode ser interpretado como uma manifestação reprimida

Cláudio

CORRUPÇÃO: UMA NOVA VERSÃO PARA UM VELHO ENREDO

claudiodocaminho@gmail.com (Cláudio Nunes Horácio) — Wed, 02 Dec 2009 11:29:00 +0000

Há quem pense que a corrupção seja um fenômeno recente na sociedade. Se o fosse, não haveria tantas advertências bíblicas contra ela.

“O que anda em justiça, e o que fala com retidão, que arremessa para longe de si o ganho de opressões, e que sacode das suas mãos todo suborno, que tapa os seus ouvidos para não ouvir falar de sangue, e fecha os olhos para não ver o mal; este habitará nas alturas, e as fortalezas das rochas serão o seu alto refúgio. O seu pão lhe será dado, e as suas águas serão certas”.Isaías 33:15-16

“Verdadeiramente a opressão faz endoidecer até o sábio, e o suborno corrompe o coração”. Eclesiastes 7:7

Advertência contra a corrupção no funcionalismo público

“Chegaram também uns cobradores de impostos, para serem batizados, e lhe perguntaram: Mestre, que devemos fazer? Respondeu-lhes: Não peçais mais do que o que vos está ordenado”.Lucas 3:12-13

Advertência contra a corrupção policial

“Então uns soldados o interrogaram: E nós, o que faremos? Ele lhes disse: A ninguém trateis mal, não deis denúncia falsa, e contentai-vos com o vosso soldo”. Lucas 3:14

Advertência contra a corrupção no Poder Judiciário

“Não torcerás a justiça, nem farás acepção de pessoas. Não tomarás subornos, pois o soborno cega os olhos dos sábios, e perverte as palavras dos justos. Segue a justiça, e só a justiça, para que vivas e possuas a terra que o Senhor teu Deus te dá”. Deuteronômio 16:19-20

“Também suborno não aceitarás, pois o suborno cega os que têm vista, e perverte as palavras dos justos”. Êxodo 23:8

“O ímpio acerta o suborno em secreto, para perverter as veredas da justiça”. Provérbios 17:23

“Ai dos que...justificam o ímpio por suborno, e ao justo negam justiça”. Isaías 5:22a,23

“Até quando defendereis os injustos, e tomareis partido ao lado dos ímpios? Defendei a causa do fraco e do órfão; protegei os direitos do pobre e do oprimido. Livrai o fraco e o necessitado; tirai-os das mãos dos ímpios. Eles nada sabem, e nada entendem. Andam em trevas”. Salmos 82:2-5a

“Não farás injustiça no juízo; não favorecerás ao pobre, nem serás complacente com o poderoso, mas com justiça julgarás o teu próximo”. Levítico 19:15

Independência entre os poderes

“Pereceu da terra o homem piedoso, e não há entre os homens um que seja reto. Todos armam ciladas para sangue; cada um caça a seu irmão com uma rede. As suas mãos fazem diligentemente o mal; o príncipe exige condenação, o juiz aceita suborno, e o grande fala da corrupção da sua alma, e assim todos eles são perturbadores”.

Miquéias 7:2-3

Advertência contra a corrupção no Poder Executivo

“Os teus príncipes são rebeldes, companheiros de ladrões; cada um deles ama o suborno, e corre atrás de presentes. Não fazem justiça ao órfão, e não chega perante eles a causa das viúvas”. Isaías 1:23

“Pela justiça o rei estabelece a terra, mas o amigo de subornos a transtorna”. Provérbios 29:4

“Abominação é para os reis o praticarem a impiedade, pois com justiça se estabelece o trono”.Provérbios 16:12

Advertência acerca dos acessores corruptos

“Tira o ímpio da presença do rei, e o seu trono se firmará na justiça”. Provérbios 25:5

Advertência contra a corrupção no Poder Legislativo

“Ai dos que decretam leis injustas, e dos escrivães que escrevem perversidades, para privar da justiça os pobres, e para arrebatar o direito dos aflitos do meu povo, despojando as viúvas, e roubando os órfãos! Mas que fareis no dia da visitação, e da assolação, que há de vir de longe? A quem recorrereis para obter socorro, e onde deixareis a vossa glória, sem que cada um se abata entre os presos, e caia entre os mortos?” Isaías 10:1-4

Advertência contra a corrupção e a ganância no meio empresarial

“No meio de ti aceitam-se subornos para se derramar sangue; recebes usura e lucros ilícitos, e usas de avareza com o teu próximo, oprimindo-o. E de mim te esqueceste, diz o Senhor Deus. Eu certamente baterei as mãos contra o lucro desonesto que ganhastes...” Ezequiel 22:12-13a

“Melhor é o pouco, com justiça, do que grandes rendas, com injustiça”. Provérbios 16:8

“O que oprime ao pobre para aumentar o seu lucro, ou o que dá ao rico, certamente empobrecerá”. Provérbios 22:16

Advertência contra juros absurdos praticados Sistema Financeiro

“O que aumenta a sua fazenda com juros e usura, ajunta-a para o que se compadece do pobre”. Provérbios 28:8

“Sendo o homem justo, e fazendo juízo e justiça (...) não oprimindo a ninguém, tornando ao devedor o seu penhor, não roubando, dando o seu pão ao faminto, e cobrindo ao nu com vestes; não dando o seu dinheiro à usura, não recebendo demais, desviando a sua mão da injustiça, e fazendo verdadeiro juízo entre homem e homem; andando nos meus estatutos, e guardando os meus juízos, para proceder segundo a verdade, o tal justo certamente viverá, diz o Senhor Deus”. Ezequiel 18:5,7-9

“Se emprestares dinheiro ao meu povo, ao pobre, que está contigo, não te haverás com ele como credor; não lhe imporás juros”. Êxodo 22:25

“Aos retos até das trevas nasce a luz, pois é compassivo, compassivo e justo. Bem irá ao que se compadece e empresta, que conduz os seus negócios com justiça. (...) É liberal, dá aos pobres, a sua retidão permanece para sempre; a sua força se exaltará em glória”.

Salmos 112:4-5,9

Advertência acerca dos Direitos trabalhistas

“Se desprezei o direito do meu servo ou da minha serva, quando contendiam comigo, então que faria eu quando Deus se levantasse? E, inquirindo ele a causa, que lhe responderia?” Jó 31:13-14

“Chegar-me-ei a vós para juízo, e serei uma testemunha veloz contra os feiticeiros e contra os adúlteros, e contra os que juram falsamente, e contra os que defraudam o trabalhador, e pervertem o direito da viúva, e do órfão, e do estrangeiro, e não me temem, diz o Senhor dos Exércitos”. Malaquias 3:5

“Vós, senhores, dai a vossos servos o que é de justiça e eqüidade, sabendo que também vós tendes um Senhor nos céus”. Colossenses 4:1

“Não oprimirás o teu próximo, nem o roubarás. O salário do operário não ficará em teu poder até o dia seguinte”. Levítico 19:13

Advertência contra lucros desonestos

“O mercador tem balança enganadora em sua mão; ele ama a opressão”. Oséias 12:7

“Não terás dois pesos na tua bolsa, um grande e um pequeno. Não terás duas medidas em tua casa, uma grande uma pequena. Terás somente pesos exatos e justos, e medidas exatas e justas, para que se prolonguem os teus dias na terra que o Senhor teu Deus te dá. Pois o Senhor teu Deus abomina todo aquele que pratica tal injustiça”. Deuteronômio 25:13-16

“Balança enganosa é abominação para o Senhor, mas o peso justo é o seu prazer”. Provérbios 11:1

“O peso e a balança justos são do Senhor; obra sua são todos os pesos da bolsa”. Provérbios 16:11

“Poderei eu inocentar balanças falsas, com um saco de pesos enganosos?” Miquéias 6:11

“Não cometereis injustiça nos julgamentos, nas medidas de comprimento, de peso ou de capacidade. Balanças justas, pesos justos, efa justo, e justo him tereis. Eu sou o Senhor vosso Deus, que vos tirei da terra do Egito.” Levítico 19:35-36.

Está provado, por A+B, que a corrupção é tão antiga quanto a sociedade humana. Agora, crentes agradecendo a Deus pela propina recebida... É o fim da picada. Estou tentado até a rever minha escatologia... brincadeirinha!

FONTE: GENIZAH

CORRERIA

claudiodocaminho@gmail.com (Cláudio Nunes Horácio) — Mon, 30 Nov 2009 18:08:00 +0000

A correria diária, a corrida contra o tempo, as agendas semanais e as contas, as metas, aquilo que ambicionamos e os compromissos financeiros nos fazem dispensar todas as nossas energias nas coisas práticas, naquilo que é palpável.

Nossa vida espiritual que é invisível e que por isso pode esperar, ficou reduzida ao último plano. E continuamos correndo e correndo, até chegar o dia em que Deus nos fará parar de correr.

Corremos até mesmo para esquecer que este dia chegará, este dia em que todos nós pararemos para prestar atenção no invisível, este dia onde o coração dentro do peito já não pulsará, o sangue que corre em nossas veias também descansará e nossas ambições conosco morrerão.

Tantas lutas, tantos esforços, tantas ambições, tantas metas, tantos planos, tudo isso passará. E lá do outro lado da vida, o nosso tesouro já não será o que conseguimos acumular fora de nós, mas o que guardamos dentro, na memória e no coração.

O bom perfume já não será o Francês, mas nossas boas obras, nossa caridade, nossa dedicação, nosso amor ao próximo e a Deus, pois quem não ama o próximo a quem vê não pode amar a Deus a quem não vê.

Em nossa poupança celestial poderemos sacar o saldo do tempo gasto com os doentes, com os aflitos, com os pobres, com os nossos filhos, com nossos irmãos, nossos cônjuges. Isso se tivermos feito com amor e não como investimento em nosso futuro, pois o amor não se porta desta maneira, que nossa mão esquerda não saiba o que faz a direita.

Distimia, TPM, ou mau-humor crônico é a desculpa da atualidade, homens e mulheres mal-humorados são tidos como doentes e não como pecadores incontritos. Ninguém confessa que vive como um vampiro, sugando a vida, sorvendo a esperança do próximo, maltratando os outros e a si mesmo.

Somos TODOS muito bons aos nossos próprios olhos. Nosso julgamento é complacente conosco e intransigente com os outros. Vemo-nos com lentes cor de rosa, como se no mundo todo somente nós fôssemos os corretos, os bonzinhos, os caras de Deus.

E nos julgamos tão indispensáveis, tão maravilhosos que às vezes nos pegamos a pensar: “Mas e se eu morrer? Como ficará isso ou aquilo? E minha família, meus filhos e netos?”

A verdade é que TUDO ficará bem e isso mesmo além de você e de mim, a pequena fração de tempo neste espaço geográfico e histórico que vivemos é tão insignificante que se pensássemos só um pouquinho nos deprimiríamos ao ver a nossa pequenez.

Mas como nos acostumamos a GRANDES coisas, a importâncias e a cargos, a carreiras e a religiões e ritos, nos achamos alguma coisa indispensável.

É por isso que quando acontece de a vida nos escancarar em outdoor luminoso que NÃO somos indispensáveis, deprimimos, choramos e nos angustiamos.

Saiba que O Único ser indispensável é Deus, Ele sim é absoluto e indispensável e apesar disso, a maioria de nós vive como se Deus não existisse, vive divorciado dEle e isso mesmo quando se dizem cristãos.

Passam anos sem a consciência constante da presença, do amor, da soberania de Deus em TUDO. Distraem-se fazendo planos, ambicionando coisas, acumulando trecos, embelezando catacumbas que passarão.

Olha, o único investimento que não é mentira do diabo é o investimento no Reino de Deus que está dentro de vós. Caminhe, ande e cresça, seja um gigante da fé, pois sem fé é impossível agradar a Deus.

Cláudio

DRAMA SEM FIM

claudiodocaminho@gmail.com (Cláudio Nunes Horácio) — Mon, 30 Nov 2009 14:33:00 +0000

gente boa de Deus, gostaria de pedir orações para este mano da igreja quadrangular, ele é uma bênção, o cara é fora de série,

um verdadeiro discípulo de Jesus Cristo, não murmura, não culpa Deus, não é amargo, mas louva, agradece e ama a Deus de fato.

Segue abaixo:

Cláudio

Domingo, 29 de novembro de 2009

Ricardo tem 32 anos, lê e usa a internet. Mora há cinco anos no CTI da Santa Casa

Tiago Brandão/Comércio da Franca

CARINHO DE MÃE - Todos os dias, há quase cinco anos, Euclesina Santos, vai ao CTI da Santa Casa para ver o filho

Edson Arantes
da Redação

O jovem Ricardo Alberto Aidar, 32, está internado no CTI da Santa Casa há quase cinco anos. Ele é portador da Distrofia Muscular de Duchenne, uma doença hereditária rara e sem cura que aos poucos limita a ação dos músculos da pessoa até levá-la à morte. Ricardo já perdeu quase todos os movimentos do corpo e vive preso à uma cama. Não fala e respira com a ajuda de um aparelho. Tem a consciência perfeita e sabe tudo o que acontece à sua volta. Seu sonho é voltar para casa. A família não tem condições financeiras para comprar os equipamentos necessários e entrou, sem êxito, na Justiça para obter ajuda do Estado. Mantê-lo no hospital custa mais caro.

Ricardo nasceu perfeito e começou a apresentar os primeiros sintomas da doença aos sete anos. “Notei que ele andava nas pontas dos pés e caia muito. Subia as escadas com dificuldades. Quando completou 14 anos, parou de andar. Aos poucos, a doença foi afetando seus músculos cada vez mais”, contou Euclesina Aparecida dos Santos, 49, mãe do rapaz.

Aos 22 anos, Ricardo teve o pulmão afetado e passou a usar um respirador de pequeno porte a maior parte do dia. Internações esporádicas se tornaram comuns. No dia 13 de março de 2005, a doença se agravou de vez. Ele foi levado para o CTI e nunca mais saiu. Passou por uma traqueostomia e depende um aparelho de grande porte para respirar e, consequentemente, viver.

A mãe de Ricardo tem visita liberada no CTI e entra quando quiser. Nestes quatro anos e oito meses que o filho está morando no hospital, não deixou de vê-lo um dia sequer. “A vontade dele e minha é ir embora para casa”.

Uma junta multidisciplinar da Santa Casa se reuniu para avaliar o caso e concluiu que é plenamente aplicável, sem quaisquer prejuízos para o paciente, a transferência para ambiente domiciliar. “A permanência do paciente no CTI contraria todas as diretrizes e normas técnicas do Ministério da Saúde, da Organização Mundial de Saúde e normas sanitárias, expondo o paciente desnecessariamente a riscos reais de contrair infecções hospitalares”, diz parte do parecer assinado por seis profissionais.

Para que possa sair do CTI, Ricardo precisa de um respirador - que custa de R$ 40 mil a R$ 60 mil. A casa da mãe também teria de passar por uma reforma. “Já entrei na Justiça para ver se o Estado me dá a máquina, mas perdi. Parei de viver para poder dar atenção a ele. É um sofrimento muito grande ver um filho nesta situação. Tudo o que quero é que ela tenha um fim de vida com mais dignidade”.

O governo federal, por meio do SUS, paga R$ 508,63 por dia à Santa Casa pelo leito de CTI ocupado por Ricardo. “Considerando-se o valor pago atualmente, só o dinheiro gasto este ano já daria para comprar uns quatro respiradores e pagar a reforma”, afirmou o médico Edson Teixeira Abreu.

Apoio

Ricardo já leu 30 livros no hospital

UMA RESPOSTA À CARTA CONVOCATÓRIA DO PASTOR ELI FERNANDES... Acerca dos Muçulmanos!...

claudiodocaminho@gmail.com (Cláudio Nunes Horácio) — Wed, 25 Nov 2009 15:39:00 +0000

Recebi o texto que segue, escrito pelo pastor Eli Fernandes, meu amigo de muitos anos. Li com atenção o que ele escreveu, e, com todo carinho, gostaria de emitir minha opinião ao final do texto dele.
Caio
____________________________________
Muçulmanos? Outra vez não!

Pr. Eli Fernandes de Oliveira

Estive, dias atrás, na Turquia, acompanhado do Pr Walmir Vargas, Ministro de Educação Cristã da LIBER. Em Istambul, unimo-nos a uma caravana de 45 membros da Igreja Palavra Viva, liderada por seu pastor e meu querido amigo, Lamartine Posella, conhecido líder evangélico no Brasil. Visitamos as cidades das sete igrejas do Apocalipse, depois do que voltamos para o Brasil em vôo da Turkiesh Airlines, Istambul/São Paulo, com escala em Dakar, capital do Senegal. Assentou-se ao meu lado um jovem universitário senegalês, muçulmano, El Hadí, com 26 anos, muito educado. Orei ao Senhor e, percebendo que ele falava também inglês, abordei-o acerca de Jesus. El Hadí ouviu-me atentamente, também formulou algumas perguntas interessantes, e até aceitou orar comigo, erguendo suas mãos como eu, repetindo as palavras à medida em que eu orava. Pedi que Jesus Cristo entrasse no seu coração e o ajudasse em sua compreensão espiritual.
Qual não foi minha surpresa quando um homem barbudo, de sorriso estranho, maldoso, com veste e turbante brancos, veio à nossa poltrona, dizendo que ouvira nossa conversa. Dirigindo-se ao jovem senegalês, perguntou-lhe: "Por que você, muçulmano, está ouvindo as palavras desse cristão que o quer converter? Você é quem deveria lhe falar de Maomé". Aquele lugar foi tomado de uma forte opressão. A cada palavra que eu ministrava sobre Jesus, o único Senhor e Salvador, aquele homem desprezava-O, ressaltando o nome de Maomé, sempre em tom arrogante e agressivo. Quando lhe perguntei se desceria no Senegal, disse-me que estava indo para São Paulo. Mostrou-me umas anotações, nas quais estava escrito: Santo Amaro, de 9 a 11. Ainda falou-me o que aconteceria no bairro de Santo Amaro: um encontro de líderes muçulmanos, para planejar a conversão da América do Sul para o islamismo. "O Brasil será de Maomé em breve, a Europa também logo será muçulmana". "O cristianismo está para se acabar e o mundo será islâmico". E repetiu: "Maomé é o Profeta de Deus! Noé, Abraão, Moisés e Jesus foram profetas, mas Maomé é o maior, o último e o mais importante".
Enquanto o enfrentava, os evangélicos no avião davam-me cobertura espiritual, percebendo a luta e orando com fervor. Deus concedeu-me, por seu poder, a firmeza e a autoridade espiritual para encarar aquele homem desdenhador de Jesus Cristo. Após reafirmar-lhe que, um dia, diante de Jesus. “Todo joelho se dobrará e toda língua confessará que Jesus é o Senhor, para a Glória de Deus Pai" e de assegurar que Jesus "é o único caminho, verdade e vida, e que ninguém vai ao Pai, senão por Ele", encerrei aquela tensa conversa, ordenando-lhe que se afastasse. Aquele homem retirou-se, diante da autoridade com que Deus me investira para o enfrentamento firme, e por minha inabalável convicção acerca de Jesus.
Em conversa com meu amigo e colega Lamartine, e em espírito de oração, resolvemos que, ao chegar a São Paulo, quando fôssemos retirar nossas bagagens, abordaríamos aquele líder muçulmano, declarando-lhe que o Brasil é de Jesus Cristo! E que Deus fecharia as portas para a ação evangelizadora muçulmana em nosso país.
Ontem, dia 06, tive a oportunidade de pregar na PIB de São Paulo, pela manhã, na reunião dos pastores das igrejas batistas do centro, na qual também estavam presentes 4 obreiros da Missão junto aos árabes. Ali tomei conhecimento da magnitude desse encontro Islâmico com a presença significativa de líderes de diversos países. O quadro ficou completo: Entendi que Deus nos permitiu o enfrentamento do líder muçulmano, fanático, naquele vôo, a fim de que nós cristãos obtivéssemos, dele mesmo, as informações do que planejam: discutir estratégias de forma a, segundo ele, converter o Brasil e o mundo à fé islâmica. Não fosse assim, dificilmente saberíamos tanto, com tanta antecipação.
Mas, agora, o que fazer? O que Deus quer de nós? Sei que não é oportuno o simples uso de chavões inconseqüentes, corriqueiros. Volto às circunstâncias em que se deu aquele episódio: A ira do kwaitiano ao me ouvir evangelizando um muçulmano senegalês durante o vôo de regresso ao Brasil. A Bíblia dá-nos conta de que os crentes daquelas sete igrejas da Ásia Menor, de onde estávamos vindo, se descuidaram, um dia, do padrão do Senhor, não deram ouvido às advertências a elas dirigidas pelo Cristo ressurreto, e foram derrotados, banidas totalmente! E hoje, 99% dos moradores daquele país, a Turquia, são muçulmanos! Deu para entender? Lá fomos derrotados mesmo!
À vista destes acontecimentos, quero conclamá-los a que nos unamos, neste momento, em fervorosas orações. Apelo-lhes a que reconheçam as razões pelas quais o cristianismo foi derrotado nas 7 igrejas. Arrependamo-nos e voltemos a uma vida de santidade e de compromisso única e absolutamente com Jesus, com as Escrituras e com Sua Igreja, para que a derrota não se repita mais! O recado do Apocalipse continua sendo o mesmo para nós, hoje: "Quem tem ouvidos, ouça o que o Espírito diz às igrejas"!
Ora, fomos derrotados quando perdemos o primeiro amor (Ap 2.4); quando não fomos fieis até a morte (Ap 2.10); quando permitimos heresias em nosso meio (Ap 2.14,15); quando deixamos de ser como Jesus (Ap.2.20); quando matamos nossa vida espiritual (Ap. 3.1); quando não retivemos as bênçãos recebidas (Ap. 3.11); quando nos permitimos permanecer sob o jugo de dois senhores (Ap.3.15,16).
O jovem senegalês desceu em Dakar, deixando-me seus contatos e pedindo que eu não me esquecesse dele, inclusive convidando-me a visitar o Senegal, hospedando-me em sua casa.
O fanático e agressivo Kuaitiano está agora aqui em São Paulo, ultimando os preparativos para a sua ofensiva religiosa, juntamente com outros líderes, para converter o Brasil e a América do Sul a Maomé.
Lá, na Turquia, terra do apóstolo Paulo e onde ele foi pastor em Éfeso por cerca de dois anos e meio, onde João também exerceu profícuo pastorado - é repetido constantemente pelos guias turísticos que quando João chegou em Filadélfia a cidade inteira se converteu - , onde também Policarpo foi pastor na Igreja de Esmirna, no segundo século. Sim, lá na Turquia mataram nossos profetas, homens de Deus, e nos expulsaram violentamente daquele País. Após a "tomada" de Constantinopla pelos turcos, o País inteiro se "converteu" sob imposição ao Islamismo, e os cristãos se retiraram cabisbaixos, derrotados. Será que vamos permitir que quadros semelhantes venham se repetir, e agora em nossa amada terra e Continente? Em nome de Jesus, outra vez NÃO! Para que sejamos vitoriosos contra estas investidas devemos pagar o preço, conforme está dito em II Crônicas7.14:
"SE MEU POVO QUE SE CHAMA PELO MEU NOME ORAR, BUSCAR A MINHA FACE E SE CONVERTER DE SEUS MAUS CAMINHOS, ENTÃO EU OUVIREI DOS CÉUS, PERDOAREI OS SEUS PECADOS E SARAREI A SUA TERRA!"
Coloquemo-nos, pois, de joelhos, jejuemos, oremos a nosso Deus e Ele nos ouvirá, certamente. E o Brasil será de Jesus, até Sua volta! Esse é tempo de oração, de luta espiritual! Estejamos em oração nestes dias!
Ore e divulgue essa matéria àqueles que fazem parte de seus grupos de e-mails de intercessão. Vençamos através da, para a glória de Deus e para o feliz estabelecimento do Seu Reino que é de paz, perdão e vida eterna, na pessoa de Seu Filho Jesus Cristo, único e suficiente Salvador! Amem!
Pr. Eli Fernandes de Oliveira
IB da Liberdade - São Paulo
Presidente da CBESP

________________________________________________________

Comentário:

Querido amigo Eli: Graça e Paz!

Li seu texto conclamatório com todo carinho. Acerca dele tenho alguns simples comentários a fazer, e espero que você não os tome de modo negativo.

O problema não é o Islamismo e nunca foi...

Você acha que Jesus ficaria preocupado com o Islamismo?...

Sim, o Jesus que disse que as portas do Inferno não prevalecerão contra a Igreja terá medo do Islã?...

Se nós fossemos gente como Paulo, João, Policarpo e outros [...] — não teríamos medo de invasões bárbaras ou islâmicas, pois, no espírito do que seja Igreja, não Cristianismo, quando mais invadidos formos, mas próximos ficam os que têm de ser alcançados.

Sua preocupação é religiosa, e tem a ver com o Cristianismo, que é uma Potestade Religiosa e Política semelhante ao Islã, por exemplo; porém, com o agravante de ser “executado” como missão de Jesus na Terra.

Quem é de Jesus e está cheio do Espírito Santo e do espírito do Evangelho, vê os planos islâmicos de invasão do Brasil, e diz “Oba! Eles mesmos estão vindo!...”.

Sim, pois entrar lá está cada vez mais difícil, a menos que se vá como gente/apenas, e não como “missionário”...

A melhor coisa que pode acontecer à verdadeira Igreja é ver a sua densidade geográfica invadida pelo opositor, pois, se não se pode ir onde eles estão [...], então, que se aprenda a servi-los em amor, como Jesus mandou, aqui mesmo; o que torna tudo muito mais fácil.

A questão é que a mentalidade do “Cristianismo” é a mentalidade mundana do poder, do controle e das definições geopolíticas de soberania religiosa...

Ora, para quem pensa e sente assim os tempos atuais devem ser desesperadores mesmo, posto que de fato o poder do “Cristianismo” no mundo esteja se esvaindo...

Todavia, para quem não desaprendeu a ver a vida com os olhos de Jesus, tal movimento não significa nada além de que os que hoje são os impenetráveis, sim, eles mesmos estão tentando nos penetrar... Sim, sendo isto mesmo, e sendo nós de fato gente do amor no Evangelho, tomados de intrépida mansidão, cheios do Espírito Santo e de bondade [...] — então, sinceramente, o que vejo é que o Espírito de Deus está trazendo os Impermeáveis para dentro de um ambiente que, tendo gente de Deus nele, torna o trabalho de alcançar tais pessoas algo infinitamente mais simples.

O problema é que quem é do “Cristianismo” sabe que vive o ocaso de uma Era... E, assim, esquecendo que não há promessas de Jesus para o “Cristianismo”, mas tão somente para o que seja Igreja segundo Ele mesmo, por tal esquecimento cai em depressão defensiva...

As orações devem acontecer, mas não pedindo que os mulçumanos não venham... [...]; mas ao contrário: pedindo que nós nos convertamos ao Evangelho da Graça de Deus, segundo Jesus, e apenas segundo Jesus, antes que Maomé chegue; pois, saiba: faz vinte anos que venho dizendo que quando os islâmicos chegassem aqui [...], e encontrassem o islamismo tácito que já existe, por exemplo, nas favelas do Rio; e mais: encontrando também o xiitismo que sub-jaz na religiosidade “evangélica” [...] — não se deveria ter dúvidas de que grande seria a deserção cristã e o caos...

Se a ênfase for a que o irmão propôs, os males serão os seguintes:

1. Estabelecer-se-á o mesmo espírito de defesa de geografias de poder que moveu as Cruzadas cristãs contra os Islâmicos; e que foi um fiasco absoluto, tanto na proposta quanto no resultado; e de cujos frutos de veneno o choque civilizatório entre “ocidentais cristãos” e “islâmicos” se alimenta até ao dia de hoje;

2. Estabelecer-se-á o espírito anti-Jesus de “territorialidade”, o qual não existe Nele e nem no Seu ensino, em lugar nenhum do Novo Testamento, mas que superabunda no “Cristianismo Constantiniano”;

3. Criar-se-á um espírito anti-Jesus de intolerância, quando o chamado de Jesus é para amar e acolher até o inimigo;

4. Transferir-se-á o problema de quem não somos [discípulos de Jesus é que não temos sido!...] para os islâmicos; quando, de fato, todo esse “medo e pânico” apenas decorrem da realidade que, lá no fundo, você e todos os evangélicos e cristãos ligados ao espírito territorial do Cristianismo, sabem que nós não temos verdade de vida, segundo Jesus e de acordo com o Evangelho, para lidarmos com tais invasões sem o medo da perda de poder;

5. Atiçar-se-á o ódio e não o amor; se instilará o medo e não a ousadia no amor; se criará a mentalidade defensiva da “igreja” e não se estimulará a coragem certeira e segura da Igreja, ante cuja realidade as portas do Inferno não prevalecerão jamais;

6. Desviar-se-á, portanto, o centro do problema para outro eixo [...], sem que se veja que o único problema é a nossa falta de conversão verdadeira ao Evangelho; posto que no Evangelho não haja o espírito de medo que existe em sua carta; mas o oposto disso: que é a alegria de saber que se os crentes nunca foram a Maomé, Maomé está vindo aos crentes... A menos que não haja crentes!... Ainda há?...

Se “as igrejas” se converterem ao Evangelho de Jesus e deixarem as palhaçadas diabólicas, então, tal “vinda islâmica” será apenas uma boa nova para eles... E para os verdadeiros discípulos de Jesus será apenas uma facilitação escatológica do mandamento da Evangelização do mundo.

Entretanto, para quem pensa com as categorias da religião e do Cristianismo, de fato tal vinda é ameaça e possibilidade de perda de poder.

A questão é: Você acha que Jesus está preocupado com a perda de poder do Cristianismo?... Sim, você que está vindo das Sete Igrejas do Apocalipse [...] não discerniu que o próprio Jesus profetiza o Apocalipse das Igrejas?...

Sinceramente, minha oração é pela conversão das “igrejas” no Brasil, pois, a Igreja de Deus no Brasil está preparada para qualquer coisa, mas as “igrejas” não dão conta nem de si mesmas...

Para quem vive das “igrejas” e para as “igrejas” [...] a decisão islâmica de tomar o Brasil é uma ameaça. Mas para quem está cheio do Evangelho e é Igreja de Deus, tal fato apenas facilita a missão; afinal, eles estão vindo até nós... Temos nós medo deles?...

Meu querido irmão Eli, eu teria muito a dizer sobre isto, mas creio ter deixado claro o que penso e sinto; e mais: que, para mim, tal vinda islâmica pode ser pura bondade de Deus por eles, a menos que nesta terra não haja sal nem luz de Jesus para eles... Há?...

Nele, que nos mandou ir a todo mundo, e que nunca teve medo que o mundo viesse até Ele; afinal, Ele morreu e ressuscitou por brasileiros evangélicos enganados tanto quanto por islâmicos sem luz,

Caio

7 de novembro de 2009

Lago Norte

Brasília

Se lhe for interessante, sugiro mais alguns links do meu site:

SINCRETISMO, CRISTIANISMO & BRUXARIA

A IGREJA É INDESTRUTÍVEL, MAS O CRISTIANISMO ESTÁ MORRENDO...

COMO O CAMINHO DO EVANGELHO VIROU CRISTIANISMO

O “CRISTIANISMO” COMO O PIOR ADVERSÁRIO DO EVANGELHO...

QUERO JESUS, MAS TENHO DIFICULDADES COM O CRISTIANISMO

O OCASO DO TRONO DO CRISTIANISMO!

O CRISTIANISMO COMEÇA A CAIR NA AMÉRICA…

A FÉ EM JESUS É UMA RELIGIÃO?

E O CRISTIANISMO VENCEU O MUNDO...

COM A MORTE DO “PAI CRISTIANISMO”, DEUS ESTÁ ÓRFÃO?

COMO SERIA O MUNDO SEM O “CRISTIANISMO”?

CAIO, O “CRISTIANISMO” FALA COM DEUS?

QUE CRISTIANISMO É ESSE?- O ÚNICO POSSÍVEL!

E CULPA TEM REMÉDIO?

ENTREVISTA: A SUBVERSÃO DO CRISTIANISMO

QUANDO O ‘CRISTIANISMO’ DEIXA DE SATISFAZER A ALMA

JOÃO PAULO SEGUNDO: SÍMBOLO DO CRISTIANISMO

NOVA VERSÃO PARA A TEOLOGIA DA LIBERTAÇÃO

O CRISTIANISMO É ETNOCÊNTRICO?

REENCARNAÇÃO

claudiodocaminho@gmail.com (Cláudio Nunes Horácio) — Mon, 23 Nov 2009 11:22:00 +0000

Lá na Estação do Caminho da Graça em Franca/SP temos um “caminhante” que é pai de santo. Ele é meu amigo desde a adolescência e é um cara muito doido. Faz muitas caridades, porém crendo que “fora da caridade não há salvação”, sendo assim sua caridade não vale nada, pois é interesseira, visa lucro, é investimento nele mesmo.

Se acha muito inteligente, mas reencarnacionista até o último fio de cabelo, conhece muito bem todos os textos bíblicos, pois ficou evangélico durante 8 anos e depois voltou para macumba dizendo que se converteu, porém “o treco” não funciona.

Ultimamente eu tenho pegado no pé dele para fazê-lo descer do muro, digo pra ele que não pode misturar água com óleo, que o Gezuis que ele construiu, que conforme ele diz é um cara do bem, um espírito evoluído do qual existem milhares MAIS evoluídos que ele, é um frankentein criado no laboratório do inferno que o aguarda depois da morte.

Mas ele não arreda o pé, continua praticando as macumbas, atendendo, fazendo despachos e todos os domingos se reúne conosco na Estação do Caminho.

Acontece algo engraçado, pois a esquizofrenia é evidente, aos domingos se comporta como caminhante, fala como nós, argumenta como nós, diz coisas sábias de acordo com o Espírito do Evangelho e durante a semana, nas terças, quartas e sextas-feiras exerce o sacerdócio na macumba.

Esses dias eu estressei com ele e disse que ele é um perfeito evangélico ou um judaizante. Ele apenas me respondeu que não crê que a vida de Jesus Cristo está registrada nos Evangelhos como realmente foi.

Imaginem o pau que deu gente! Eu realmente o fiz se posicionar, declarar claramente em qual Gezuis ele crê e até agora é na hidra de mil faces criada por ele.

Argumentei que não existem evidências históricas da existência de Jesus Cristo fora dos Evangelhos, e que se o relato bíblico não é fato, então Jesus Cristo é lenda.

Agora mesmo ele começou a argumentar comigo sobre a reencarnação ser indispensável para resolver o problema das injustiças da vida.

Eu estava na paz, extremamente calmo e consegui argumentar com ele sem usar o Evangelho, apenas estuprando a lógica ridícula que os reencarnacionistas dizem ser o “ó do borogodó”, a grande descoberta para explicar os males do mundo.

Disse-lhe algo do tipo:

“O que eu acredito é que o pecado é o causador de tudo isso, é simples, pecado é tudo o que não está de acordo com a vontade de Deus revelada, então veja:

“No princípio Deus criou a todos em pé de igualdade. Aí aqueles que eram mais fortes e ambiciosos dominavam os mais fracos, guerreavam com eles e ou os matavam e lhes roubavam os bens ou os escravizavam”.

“Ninguém quer o “pão nosso de cada dia”, mas a padaria e se já tiver uma padaria, quererá duas, três, quatro...”

“Então o pecado da ganância, do egoísmo, da corrupção é o culpado das diferenças sociais e não as vítimas do pecado, pois no sistema reencarnacionista a vítima passa a ser o culpado, o vilão da história e não o coitado que é vitimado pelo pecado da corrupção, da ganância e do egoísmo dos poderosos”.

“Se alguém morre nos corredores dos hospitais públicos, não é porque esta pessoa fez alguma coisa na vida passada e agora está pagando por isso, mas porque a corrupção (o pecado) dos governos roubaram-lhe a chance de um atendimento digno, portanto o que morreu é vítima e não o vilão da história”.

“Se todos os ricos e poderosos tivessem a dignidade de abandonar o egoísmo (o pecado), então estudariam quanto um pai de família teria de ganhar de acordo com a geografia do lugar para ter uma vida digna, como fez o Caio quanto presidente da VINDE, com todos os direitos que os patrões julgam que apenas eles têm.”.

“Tudo teve seu início no pecado, na perversão dos valores, na inversão dos sentidos, na subversão das importâncias que adquirimos depois que nos afastamos de Deus. Pecado é literalmente “errar o alvo”.

“Erramos o alvo quando deixamos nossos desejos desenfreados nos seduzir e aí nos afastamos do bem.”

“Se examinarmos as origens das deficiências genéticas descobriremos porque um ser humano nasce saudável e outro doente, cego, surdo, paralítico.”

“Se estudarmos os históricos familiares entenderemos porque uma família é pobre, outra miserável, outra rica e outra milionária e eu lhes garanto que não tem nada a ver com vidas passadas, mas com histórias de vidas familiares, com escolhas mal feitas ou bem feitas, com roubos, com subornos, com guerras, com o tipo de capacitação profissional escolhida, com o mercado de trabalho e o governo”.

Gente! É tudo muito simples, tudo tão claro, tão explícito, cada caso é um caso específico, cada vida é uma vida única, especial, com histórias pessoais, com escolhas, com contextos, com conhecimentos e ignorâncias que os levam onde estão e levarão seus descendentes para algum lugar bom ou ruim e tudo também de acordo com as escolhas destes”.

Eu escrevi no ano passado um texto de título “A doutrina do estupro”, se tiver oportunidade leia, está no blog, é muito ilustrativo.

A única coisa que não podemos perder de vista é que:

VÍTIMA É VÍTIMA! VÍTIMA NÃO É O VILÃO!

Quando alguém sofre não são carmas, senão a vítima vira vilão e merece tudo o que está passando. E se é assim não devemos fazer nada, pois é o melhor pra ele, evoluirá e ficará curado.

VILÃO É VILÃO! VILÃO NÃO É AGENTE DA JUSTIÇA DIVINA!

A arrogância de superioridade reencarnacionista, faz com que a pessoa olhe para a vítima como se ela fosse o vilão da história, isso é muito doido, é a inversão de valores é a corrupção da lógica, do bom senso e da inteligência.

Para terminar gostaria apenas de acrescentar que nenhum sistema reencarnacionista resiste ao Evangelho ou a Jesus Cristo e que essa ESTÓRIA de que a igreja católica, ou alguma potestade, ou quem quer que seja omitiu ou acrescentou algum texto ou versículos ou capítulos na bíblia é de uma ignorância que me deixa sem palavras.

Esse tipo de argumento imbecil só prova que o sujeito nunca estudou, leu ou conversou com quem sabe como a bíblia foi agrupada, montada, construída, enciclopediada.

Não tem o menor entendimento de manuscritologia e bibliologia, não distingue um texto tradicional de um texto crítico, não sabe o que é textus receptus, massorético, majoritário, nunca ouviu falar de papiros e pergaminhos e mesmo assim transforma sua ignorância em dogma para dizer sandices e se esconder da verdade.

A bíblia diz o que ela diz, ensina o que ela ensina, assim como Jesus diz o que está dito, isto sem mentiras ou dogmas de auto-engano.

“Caminhando Jesus, viu um homem cego de nascença. E os seus discípulos perguntaram: Mestre, quem pecou, este ou seus pais, para que nascesse cego? Respondeu Jesus: Nem ele pecou, nem seus pais; mas foi para que se manifestem nele as obras de Deus” (João 9-1-3).

”aos homens está ordenado morrerem uma só vez, vindo, depois disto, o juízo” (Hebreus 9:27).

Quem tem ouvidos para ouvir, ouça!

Cláudio Nunes Horá

A CASA DO PAI

claudiodocaminho@gmail.com (Cláudio Nunes Horácio) — Thu, 19 Nov 2009 12:45:00 +0000

O filho pródigo desejou ter nas suas mãos a herança. Queria o poder que o recurso financeiro lhe daria. Seu sonho de felicidade era usar esse poder longe do Pai.Escolheu viver,mas não na casa do Pai.

E o Pai lhe deu. Atendeu o pedido do filho.Porque o Pai quer que os filhos desejem ficar na sua casas. Se alguém quer vir,venha, é o que Ele sempre diz.

E o filho, entregue a sua própria disposição mental e autoengano do que era sua real necessidade, partiu. Foi embora buscar sua felicidade. Foi seguindo o coração enganoso que se deixa levar pelos sentidos do homem natural. Ele não precisava do Pai. Nem das provisões da casa do Pai. Saberia suprir a si próprio. Afinal,tinha o poder para isso nas mãos.

A casa do Pai lhe era uma prisão pois ele não conhecia,em profundidade, o amor do Pai e suas despensas.

Ele quer o poder sem o Pai por perto. Usufruir daquele poder longe do Pai. Não ao Pai. Sim ao poder.

Mas a estupidez, que nos cega e nos leva para o buraco, tem que ser parada. A estupidez que nos faz amigos de porqueiros e suas provisões. Todas elas.

Se não formos parados, nos perdemos nas nossas elucubrações e autojustificações.

O filho, que se agregou a criadores de porcos, vivendo com os porcos e que preferiu isso à casa do Pai, só para quando é parado pela comida de porcos. Pelas companhias suínas que também já não o queriam por perto. Já não tem ele o poder que as interessava.

Porém, a natureza que já conheceu – pelo menos um pouco – o Pai não se sacia com comida de porco. Sempre chegará a hora em que tentar encher a alma com comida de porco vai se mostrar sem resultado. Não saciará nem mais o autoengano.

No entanto, o filho faz um belo cálculo matemático: lá,na casa do Pai, eu como. Ignora o entendimento de que os porqueiros eram piores que o Pai. Resolve voltar pela barganha do que teria para comer. Nem se deu conta,não tomou consciência do lugar para onde o tão sonhado poder o levara. Esqueceu-se também do amor do Pai por ele. Poderia ser um empregado. Sim era isso. Faria mais uma proposta ao Pai, porque, afinal de contas, ele ainda tinha uma certa honra a bancar. Guardador de porcos, não; mas empregado do Pai daria para bancar, com certeza.

Amor do Pai. Provisões do Pai. Não. Seu coração não reconhecia mais isso.

Não é a volta da consciência do grande amor do Pai. É a volta por um emprego.Por comida melhor que comida de porcos. Não quer ser filho.É a confissão de não conhecer a despensa do Pai.

Ele não sabe que na casa do Pai é o lugar do conforto, do diálogo, da entrega, do descanso, da renúncia ao poder por se saber nas mãos do Pai. É o lugar da renúncia a toda justiça própria e da própria disposição mental do homem natural. É o lugar de se conhecer os aposentos íntimos do Pai e neles viver.

O Pai, no entanto, é um louco. Louco de amor. Morre de amor pelos filhos. Entrega até seu próprio Filho para que todos os outros filhos possam habitar na sua Casa. Pai sem noção do que é não oferecer amor de Graça. Todos os dias espera pela volta do filho.

Tudo que o filho é cabe na casa do Pai. Toda pulsão, toda tensão, todo anseio de alma, toda carência, todo engano, ansiedade, dor, perplexidade,angústia,sonho,desejo.

E como o Pai não é homem de prazos,ele só espera.

E basta o lampejo da volta. Nesse primeiro momento, sem conhecer o Pai,mas pela pulsão de ter o pão do empregador, mesmo assim o Pai o recebe.

O Pai se banca no seu amor pelo filho. Ele, esse louco de amor ─ que se faz a si mesmo Servo,se humilha até morrer por esse amor ao filho ─ recebe o filho com toda a provisão da casa.

Até mesmo o próprio Pai se dá como provisão em Jesus. Tudo para que nenhum de nós nunca mais queira sair da casa do Pai.

É entrar nos aposentos mais íntimos do Pai e conhecê-lo e se satisfazer Nele e gozar plenamente na sua morada.

Quero permanecer na casa do Pai. Por causa do Pai.

Dora

16/11/09

Ele viveu entre nós

claudiodocaminho@gmail.com (Cláudio Nunes Horácio) — Tue, 10 Nov 2009 14:04:00 +0000

Veja a entrevista deste padre neste link, é sensacional: http://www.youtube.com/watch?v=17XkZWn6yFI

Ele viveu entre nós

Frei Betto

Salão do Sindicato dos Cozinheiros de Paris, início da década de 40. 0 presidente indaga quantos trabalhadores tem um mes de férias por ano. Uns tantos se levantam. Quem tem apenas uma semana de descanso. Uns poucos ficam de pé. Quem só obtém licença do patrão para descansar apenas no fim de semana. Outro punhado de pé. Quem nunca descansa? Um rapaz suíço, com pouco mais de um metro e meio de altura, levanta-se ao fundo. Era Alfredo Kunz, um militante cristão.
Meses depois, Alfredinho, como era conhecido, foi mobilizado pelo Exército francês para lutar contra o avanço das tropas de Hitler. Aprisionado, passou a guerra num campo de concentração na Áustria, ao lado de prisioneiros soviéticos. Aprendeu russo para pregar o Evangelho a seus companheiros de infortúnio. Em 1945, logrou fugir do campo, onde morreram cerca de 40 mil pessoas. Estranhou a indiferença dos soldados nazistas que cruzavam com ele, um notório evadido, com uniforme azul e cabeça raspada. Naquele dia, a guerra terminara.
Alfredinho tomou três decisões: tornar-se padre, trabalhar com os mais pobres entre os pobres e jamais vestir outra roupa que não reproduzisse o modelo do uniforme do campo, em memória de seus companheiros mortos.
Ingressou na congregação dos Filhos da Caridade e, a convite de dom Antônio Fragoso, em 1968 veio para a Diocese de Crateús (CE). Perguntou ao bispo qual era a paróquia mais miserável da diocese. Dom Fragoso apontou Tauá, região de seca e flagelo. Alfredinho instalou-se na capela local. Desprovida de casa paroquial, ele dormia no colchão estendido junto ao altar e cozinhava num fogareiro.
Certa noite, foi chamado para atender uma prostituta que, cancerosa, agonizava em seu barraco de taipa, na zona boêmia. Antonieta queria confessar-se. Padre Alfredinho disse a ela: "Somos nós que devemos pedir perdão a você. Perdão pelos pecados de uma sociedade que não Ihe ofereceu outra alternativa de vida. Como Jesus prometeu, Antonieta, você nos precederá no Reino de Deus. Interceda por nós."
Após receber a absolvição e a unção dos enfermos, a mulher faleceu. Não havia dinheiro para o caixão. As prostitutas enrolaram a companheira num lençol e arrancaram a porta de madeira do barraco para levar o corpo a vala comum do cemitério. Ao retornar para colocar a porta no lugar, Alfredinho teve uma inspiração. Durante anos, o vigário de Tauá habitou aquele casebre em plena zona boêmia da cidade.
Num tempo de seca, os flagelados invadiam as cidades do Ceará. Temerosos, muitos fechavam as portas. Alfredinho criou a campanha da Porta Aberta ao Faminto (PAF), cartaz que cerca de 2 mil fami1ias ostentaram em suas casas, acolhendo as vítimas do descaso do poder público.
Fomos amigos e bebi de sua espiritualidade. Barbado, vestido com a roupa azul que lembrava um macacão, sandálias nos pés e mochila nas costas, o aspecto de Alfredinho não diferia do de um mendigo. Convidado a pregar o retiro dos franciscanos, em Campina Grande, chegou de madrugada e dormiu na escada da igreja do convento. Ao acordar, catou as moedas que encontrou em volta e bateu a porta. "Quero falar com o superior", disse ao porteiro. "O superior não pode atender. Está em retiro." Alfredinho tentou esclarecer: "Sim, eu sei, pois vim pregar oretiro." O porteiro já ia expulsá-lo quando Alfredinho foi reconhecido por um frade que passava.
Testemunhei fato idêntico em Vitória, nos anos 70. A cozinheira interrompeu meu jantar com dom João Batista da Motta Albuquerque para comunicar: "Um mendigo insiste em falar com o senhor." O arcebispo reagiu: "Diga a ele que espere, minha filha. Vou atende-lo após o jantar." Era o padre Alfredinho, que viera pregar o retiro do clero local.
Em 1988, Alfredinho mudou-se para a Favela Lamartine, em Santo André (SP). Passou a viver entre o povo da rua e a dedicar-se a confraria que fundou, a Irmandade do Servo Sofredor (Isso), hoje congregando pessoas consagradas aos mais pobres em dez Estados do Brasil e vários países. Sua trajetória espiritual entre os excluídos está narrada em seus livros, muitos traduzidos no exterior: A sombra do Nabucodonosor, A Ovelha de Urias, A Burrinha de Balaão, A Espada de Gedeão e O Cobrador.
No domingo, 13 de agosto, Alfredinho transvivenciou, acolhido por Aquele que era o seu caso de Amor. Deixou como herança o testemunho de que uma Igreja afastada do pobre é uma Igreja de costas para Jesus..
Frei Betto, escritor, é autor do romance sobre exclusão social Hotel Brasil (Ática), entre outros livros

Viva a Reforma?

claudiodocaminho@gmail.com (Cláudio Nunes Horácio) — Fri, 06 Nov 2009 12:18:00 +0000

por Ednelson Coelho

Quanto menos teologizados são as pessoas, mais facilmente discernirão
as verdades de Jesus. (Ednelson Coelho)

Hoje é o dia da Reforma! Reforma? Que Reforma? A que começou com um
homem pregando 95 teses na porta de um castelo? Sim, para os
“protestantes” hoje é um dia de comemoração, alegria, cumprimentos,
festa. Festa. Festejar o que? Comemorar o que? Porque Lutero
“descobriu” que a salvação é pela fé? Não Foi o Senhor que instituiu
isso? Então porque se alegrar em Lutero? Mas Jesus não usou Lutero
para disseminar tal Verdade? Claro! Lutero foi um homem escolhido de
Deus para semear tal Verdade, mas... e hoje? Como está a “reforma”?
Como andam as “igrejas protestantes”, “paridas” por Lutero? Mortas!
Absolutamente falidas! Todas, sem exceção, todas as instituições
protestantes estão contaminadas com doutrinas, regras, dogmas,
preceitos e teologias inventadas pelos homens. Jesus está dizendo a
elas: “Eu sei das tuas obras, que tens nome de que vives e estás
morta”(Ap 3:2). Nenhuma escapa da “prostituição espiritual” que as
corrompem como câncer, deixando-as de ver, seguir, discernir,
analisar, compreender e imitar o Cabeça da verdadeira Igreja, Jesus.
Suas lideranças estão vendidas em acordos políticos. Seus “sinédrios”
julgam correto matar, roubar, mentir, fingir, acobertar, extorquir,
falsificar, sonegar, evadir, manipular e acorrentar para manter a
“Reforma” viva ante seus seguidores. Seus “sumos sacerdotes” se
perpetuam no poder. Seus escribas e fariseus se digladiam em embates
teológicos infindáveis, cada um defendendo suas “crendices” acerca de
Alguém “inteologizável”. Entre eles há uma enorme “discordância
teológica”, mas quando é para matar alguns que querem apenas seguir a
pureza e simplicidade do Evangelho, se “unem”, maquinam e traçam
planos para destruí-los. Foi assim com Jesus e será assim com quem
quer viver somente olhando para Ele.

Em nome da “Reforma” jogaram o “defunto” na mesa do “necrotério
teológico”, o qual os “doutores da Lei” chamaram de “Jesus” e
começaram a exumação. Escancararam suas “vísceras”, analisaram seu
“crânio”, abriram seu “coração”, jogaram fora a Graça, pois, segundo
eles, para nada servi e, depois de alguns anos nasceu a “Teologia
Protestante”, a fim de se “contrapor” ao dogmatismo católico;
“regralizar” Aquele que não segui as regras desta sociedade podre e
corrompida, pois Ele disse que seu Reino não é deste mundo; verberar o
indescritível, encaxapar Jesus e decretar aos homens como deveriam
estudar Deus. E, em nome da “Reforma Teológica Protestante”, os
eruditos protestantes “canonizaram” o surto de João: “Mestre, vimos um
que expulsava demônios em teu nome, e lho proibimos, porque não te
segue Conosco” (Lc 9:49). João, representando todos que os que hoje
sofrem com “surto de grandeza importancial” chegou a proibir o que não
andava “conosco”. Essa é a pior desgraça que existe hoje, a “confraria
religiosa” do “Conosco”. Se não andar “conosco” não tem salvação. Se
não aceitar a submissão impositiva não pode permanecer “conosco”. Se
não estudar a nossa “teologia” não pode pastorear “conosco”.

O “conosco” é mais importante de que Jesus. O “conosco” toma decisões
sem ao menos consultar a Jesus. O “conosco” tentar dogmatizar e
canalizar a si o “indogmatizável”. O “conosco” cria “verdades”
estranhas até mesmo para a Verdade. O “conosco” cria regras e
preceitos que aquele que não cumprir será taxado de herege. Com isso,
o “conosco” se torna, em seu surto, o ente representante da
Celestialidade na Terra. O que o “conosco” não esperava era a severa
repreensão da Verdade: “E Jesus lhe respondeu: Não o proibais, pois
quem não é contra nós e por nós”. E, com essas palavras, Jesus acaba
com o sonho de exclusividade do “conosco”. Como isso nunca foi
assimilado pelo Protestantismo (conosco), pois arroga a si a
detentoria das “verdades” eternas de Deus tal qual os judeus, eles,
ainda hoje, vivem a delirar em seus devaneios exclusivistas, surtados,
literalmente. Por isso nunca aceitam salvação fora das “santas”
igrejas protestantes, apelidadas por João de “Conosco”.

O “conosco” não sabe, ou fingi não saber, que Jesus não veio a este
mundo para ser exegetizado, hermeneutizado, apologetizado ou
homiletizado. Jesus veio para a este mundo para reconciliar com o Pai
os seres humanos, ser aceito, confessado, vivido e discernido a partir
de observações feitas de seu modo de tratar, andar, comer, beber,
entrar, sair, dialogar, repreender, olhar, sentir e se portar diante
das várias situações que a vida nos impõe. “Quem me vê a mim, vê o
Pai” disse a Verdade. Quem faz isso não precisará se teologizar com o
“conosco”, pois os que interiorizam isso jamais serão exegetas,
apologetas, hermeneutas ou recorrerão a homilética, pois todos, todos
mesmo que assim fizerem serão apenas CRISTÃOS, verdadeiros discípulos
de Jesus, o que irritará profundamente o “conosco”, os da boa
“oratória”, da “exegese” e dos “guardiões dos oráculos e verdades de
Cristo”, pois isto vai à contramão de tudo o que o “conosco” ensina.
Por isso que eu e muitos outros que já entenderam assim escandalizamos
o “conosco”.

A Reforma protestante para mim apenas criou um “mutante” do
catolicismo romano, pois estes são tão iguais, tão parecidos que
apenas o que os diferem são o culto a Maria e aos santos. Quanto à
hierarquia, submissão, respeito às tradições, juramentos de
fidelidade, mentiras, falcatruas, perversão, detentoria da verdade,
prostituição espiritual, moral, político e muitos outros quesitos que
não foram citados, protestantes e católicos andam de mãos dadas.

A única Reforma que eu acredito é a “Reforma da Consciência”, onde o
ser humano crê em seu coração e confessa com sua boca que Jesus Cristo
é o Senhor e, partir disso, ele começa um processo de aprendizado e
adequação de vida a partir dos exemplos de Jesus descritos na Palavra
penas, não em dogmas, teologias e regras “santificadoras” que as
religiões criaram para ajudar a Deus. Tendo sempre em mente que nós já
fomos reconciliados com Deus em Cristo, fazendo de nós seres livres,
(apenas abalizados pela consciência em Cristo) um ente da
celestialidade, um ser que vai buscar em Cristo apenas os exemplos a
serem seguidos. Nessa Reforma sim, eu creio e louvo a Deus sempre que
a vejo.

Viva a Reforma da Consciência! Viva a Liberdade em Cristo! Viva a
Reconciliação de Deus em Jesus!

ADOLESCÊNCIA FORA DO TEMPO

claudiodocaminho@gmail.com (Cláudio Nunes Horácio) — Thu, 05 Nov 2009 12:31:00 +0000

“Quando eu era menino, falava como menino, sentia como menino, pensava como menino; quando cheguei a ser homem, desisti das coisas próprias de menino.” (I Co 13.11).

É insuportável viver num mundo idiotizado pelos garotinhos adultos, estes que nos cercam com suas sandices e que assistimos através das telenovelas que são verdadeiros portais do limbo.

A televisão conforme a conhecemos é uma janela aberta do inferno onde seus demônios saem e nos visitam em nossos lares. Estes diabos nos mostram mentiras em embalagens lindas.

São adolescentes grávidas porque decidiram fazer uma produção independente, mas que não mostram como é difícil a educação, o sustento, a atenção, a renúncia, a convivência com um filho e especialmente quando não temos com quem repartir as responsabilidades de sua vida.

São maridos e mulheres adúlteras que se justificam pela falta de atenção do cônjuge ou por uma paixão súbita.

São velhos usados roubando a juventude de mulheres belas e jovens tão somente por estes serem milionários e isto justificar o absurdo de uma juventude perdida com alguém que já não tem vida para oferecer a quem quer que seja.

São as eternas crianças acima de 50 anos procurando sugar a juventude, forma e beleza das mulheres jovens e desejáveis, ou são mulheres velhas e usadas tentando seduzir garotões jovens e ambiciosos.

Este pacote de ambições, adultérios, casamentos desiguais, galanteios absurdos, seduções, mentiras, assassinatos e tramas diabólicas é tudo o que ocupa nossas salas durante as noites semanais. E depois ninguém sabe porque o mundo está essa merda, por que o aumento de adolescentes grávidas, por que o aumento de divórcios, por que não existem mais filhos obedientes, por que a criminalidade aumenta e por que somos assediados de todos os lados pelo inferno.

Quando vemos características infantis em crianças achamos bonitinho, mas quando estas características permanecem em adultos só podemos dizer que são ridículos e patéticos.

E é exatamente isso que assistimos, as perversões, a falta de cultura e educação e isso mesmo nos velhos. Muitas vezes senhoras, velhas, de mais de 55 anos furam filas, eu já fui prejudicado algumas vezes por essas ridículas crianças idosas.

Pai cantando as amigas das filhas, tentando seduzir um broto, ou mesmo ser engraçado em meio às suas ridículas tentativas de sedução.

As mães se dizendo moderninhas impedindo que os pais estabeleçam limites saudáveis para os filhos.

Mulheres “arroz de festa” que não param em casa e que julgam que a vida deva ser uma festa, um baile de 15 anos.

Enfim, exemplos dos mais diversos encontramos todos os dias, sejam na vida, sejam em telas da TV ou da internet.

Por isso façamos o que o irmão Paulo nos indica no texto acima.

Cláudio

Manifesto da I.P.B. sobre acordo firmado entre a República Federativa do Brasil e a Santa Sé

claudiodocaminho@gmail.com (Cláudio Nunes Horácio) — Mon, 26 Oct 2009 14:29:00 +0000

Manifesto da Igreja Presbiteriana do Brasil sobre o acordo
firmado entre a República Federativa do Brasil e a Santa Sé, e
a "Lei Geral das Religiões" (Projeto de Lei n.º 5.598/2009 e o
PLS 160/2009)

   22.10.2009 15:13
A IGREJA PRESBITERIANA DO BRASIL, representada pelo Presidente do
seu Supremo Concílio, diante do momento atual, em que forças
organizadas da sociedade manifestam sua preocupação pela aprovação
do texto do Acordo que vem labutar contra a laicidade do Estado
Brasileiro e cercear a liberdade religiosa através de manifesta
preferência e concessão à Igreja Católica Apostólica Romana de
privilégios por parte do Estado Brasileiro, em face dos termos do
Acordo entre a República Federativa do Brasil e a Santa Sé, firmado
no dia 13 de novembro de 2008, vem a público, considerando que:

I. - O Vaticano, embora um Estado Soberano e Pessoa Jurídica
de Direito Público Internacional, é a sede política e
administrativa da religião Católica Apostólica Romana e,
portanto, um Estado Teocrático. Todo acordo entre Ele e o
Brasil que contemple matéria envolvendo assuntos referentes à
dimensão da fé e não a assuntos temporais agride o princípio
da separação entre Estado e Igreja, que é uma conquista obtida
pela nação brasileira e se constitui na base da nossa
República;

   II. - Para Igreja Católica Apostólica Romana, as demais
religiões e seus ritos próprios são apenas "elementos de
religiosidade" preparatórios ao cristianismo verdadeiro, do
qual ela é exclusiva detentora: "Com efeito, algumas orações e
ritos das outras religiões podem assumir um papel de
preparação ao Evangelho, enquanto ocasiões ou pedagogias que
estimulam os corações dos homens a se abrirem à ação de Deus.
Não se lhes pode, porém atribuir à origem divina nem a
eficácia salvífica ex opere operato, própria dos sacramentos
cristãos. (DECLARAÇÃO "DOMINUS IESUS" SOBRE A UNICIDADE E A
UNIVERSALIDADE SALVÍFICA DE JESUS CRISTO E DA IGREJA);

III. - A identidade jurídica peculiar do Vaticano, a
apresentar-se ora como Estado, ora como Religião, facilita a
tentativa de ingerência e pode confundir administradores sobre
os limites das concessões, quando tratam de assuntos que
transcendem aqueles meramente administrativos e temporais. E,
por ser o Vaticano um Estado, não pode impor ao Estado
Brasileiro a aceitação de sua religião e da Igreja que
representa para a obtenção de privilégios e vantagens
diferenciadas;

   IV. - É inegável que tal Acordo é flagrantemente
inconstitucional, pois fere a Constituição da República, que
destaca em seu artigo 19: "É vedado à União, aos Estados, ao
Distrito Federal e aos Municípios: I - estabelecer cultos
religiosos ou igrejas, subvencioná-las, embaraçar-lhes o
funcionamento ou manter com eles ou seus representantes
relações de dependência ou aliança, ressalvada, na forma da
lei, a colaboração de interesse público; (..); III - criar
distinções entre brasileiros ou preferências entre si". Ora, o
Estado do Vaticano é o REPRESENTANTE da Igreja Católica
Apostólica Romana. O ACORDO, portanto, é INCONSTITUCIONAL e
não pode prosperar num Estado Democrático de Direito, pois
fere a cláusula pétrea da Constituição da República no caput
do Artigo 5º, ou seja, o princípio Constitucional da ISONOMIA;

V. - Que o referido Acordo Internacional nos artigos 7º, 10º
e, principalmente, 14º, impõe DEVERES ao Estado Brasileiro
para com a Igreja Católica Apostólica Romana nos planejamentos
urbanos a serem estabelecidos no respectivo PLANO DIRETOR, que
deverá ter espaços destinados a fins religiosos de ação da
Igreja Católica Apostólica Romana, contemplando a referida
Igreja com destinação de patrimônio imobiliário;

   VI. - O termo católico após a expressão "ensino religioso",
contido no Acordo, afronta a previsão do § 1º do artigo 210 da
Constituição da República, que preceitua: "O ensino religioso,
de matrícula facultativa, constituirá disciplina dos horários
normais das escolas públicas de ensino fundamental". O Acordo
com a Santa Sé consignou no § 1º do artigo 11 que: "O ensino
religioso, católico e de outras confissões religiosas, de
matrícula facultativa, constitui disciplina dos horários
normais das escolas públicas de ensino fundamental...".
Trata-se de evidente discriminação religiosa;

   VII. - a aprovação pelo Congresso Nacional do referido Acordo
conferiu privilégios históricos à Igreja Católica Apostólica
Romana em nosso País reconhecendo-os como direitos,
constituindo norma legal, uma vez que acordos internacionais,
conforme a Constituição de 1988, têm força de lei para todos
os fins. Aquilo que a história legou, a cultura vem
transformando e o Direito não pode aceitar por consolidar
dissídio na sociedade brasileira, que tem convivido de forma
tolerante com o legado, mas não o admitirá como imposição
contrária ao direito à liberdade de consciência, de crença e
de culto, amparado pela Carta Magna e pelo Direito
Internacional;

   VIII. - De igual forma, o Projeto de Lei n.º 5.598/2009 e o
PLS 160/2009 denominado "Lei Geral das Religiões", já aprovado
pela Câmara Federal e pelo Senado, mero espelho do Acordo,
incorre nos mesmos equívocos de inconstitucionalidade e
desprezo à laicidade do Estado Brasileiro, estendendo as
pretensões da Igreja Católica Apostólica Romana a todos os
demais credos religiosos. O nivelamento no tratamento pelo
Estado às religiões não pode ser amparado por fundamentos
manifestamente inconstitucionais que agridem a soberania do
Brasil e retrocede-nos ao indesejável modelo do "padroado" no
Império.

   Ante o exposto, em consonância com a Palavra de Deus, sua
única regra de fé e prática, e com a sua doutrina, a IGREJA
PRESBITERIANA DO BRASIL manifesta-se contra a aprovação do
Congresso Nacional do referido Acordo Internacional ou de
qualquer norma legal que privilegie determinada
religião/denominação em detrimento de outras; não considerando
a cidadania dos ateus e agnósticos também presentes no Brasil,
consagrando ingerência de Estado Estrangeiro sobre o Estado
Brasileiro e afrontando a separação entre o Estado e a Igreja,
preservada em todas as Cartas Constitucionais da República
Brasileira.

   A IGREJA PRESBITERIANA DO BRASIL reitera sua submissão e
intercessão em favor das autoridades constituídas, mas não
abre mão de seu ministério profético nesta geração a denunciar
todo e qualquer desvio contrário ao Estado de Direito e à Lei
de Deus.

Brasília - DF, outubro de 2009
Rev. Roberto Brasileiro Silva
Presidente do Supremo Concílio da Igreja Presbiteriana do Brasil